Pan J.F. napisał:

>> $ mc
>> Unknown terminal: ibm-3270-4-e
>> Check the TERM environment variable.
>
> Ale potem ponoc zrobiles
> TERM=xterm
> mc
>
> ... i co zobaczyles ?
>
> Bo tym razem mc powinien sie uruchomic i zaczac normalnie dzialac -
> tzn normalnie dla programu, bo na ekranie kaszanka.

Uruchomił się, normalnie działał, i względnie normalnie wyglądał.
To znaczy ramek nie miał, ale żadnej kaszany związanej z różnicami
między ASCII a EBCDIC nie było.

>>> Bo Krzysiek moze miec racje - najpierw sie pokazuje ekran
>>> logowania, w czystym ascii.
>>
>> Ale to by było kompletnie bez sensu! Transkodować ekran logowania,
>> a dalszej sesji nie?!
>
> Tak jest. Po to, zeby mogl sie kazdy podlaczyc i zobaczyc "nie ma
> takiego uzytkownika" czy "dalsza praca wymaga emulatora 3270".

Ale ekran logowania już wymaga pełnego emulatora 3270!

> Jak widziales - wydaje sie, ze jest po stronie IBM mozliwosc pracy
> w obu trybach.

Widziałem i wiedziałem od zawsze -- w trybie wierszowym i ekranowym.
Ten wierszowy na pewno jest ASCII, bo można telnetem, można też było
modemem z konsolą ASCII (np. telix, minicom). W ekranowym wciąż nie
rozumiem jak wytłumaczyć to, co widziałem. Z założeniem, że lokalny
terminal x3270 działa w EBCDIC. Nie że się upieram przy tezie z ASCII,
po prostu nie wiem jak by ta "dualność" mogła być aż tak sprytna.

Chyba w końcu dojdzie do tego, że sobie zainstaluje u siebie emulator
mainframe IBM. Jest taki, "Hercules" się nazywa. Podobno bardzo dobrze
działa. Widział ktoś?

--
Jarek