Re: Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia › Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne › Re: Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!un
t-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POS
TED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia
References: <5730db6c$0$60545$b1db1813$5240f074@news.astraweb.com><slrnnj1o1p.qm.jaro
s@falcon.lasek.waw.pl><ngsi1s$7vh$1@usenet.news.interia.pl><5731d096$0$65
4$65785112@news.neostrada.pl><ngt9rn$oku$1@usenet.news.interia.pl><slrnnj
4iqm.fu2.jaros@falcon.lasek.waw.pl><nguvae$6an$1@usenet.news.interia.pl><
slrnnj6282.n7a.jaros@falcon.lasek.waw.pl><ngv3u1$fho$...@u...news.interi
a.pl><s...@f...lasek.waw.pl><ngvadn$smg$...@u...news.
interia.pl><s...@f...lasek.waw.pl>
<m...@p...waw.pl><s...@f...lasek.waw.pl>
<m...@p...waw.pl><573d96b9$0$22839$65785112@news.neostrada.pl><s
lrnnjr8gq.mpt.jaros@falcon.lasek.waw.pl><573dacbb$0$697$6...@n...neo
strada.pl><s...@f...lasek.waw.pl>
<m...@p...waw.pl><labtk7uo8x2f$.126m2jd7oxc9z.dlg@40tude.net>
<m...@p...waw.pl>
In-Reply-To: <m...@p...waw.pl>
Subject: Re: Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne
Date: Tue, 24 May 2016 12:46:32 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 26
Message-ID: <5744310b$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.153.225
X-Trace: 1464086795 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 656 83.30.153.225:57833
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:239040
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>> O, to bedzie to
>> ptm2.cc.utu.fi/ftp/network/Oldies/cutcp/Installing%2
0CUTCP.pdf
>
>> TN3270.EXE Telnet/Rlogin/Rshell VT102/3278 w/FTP and RCP server
>To jakaś supernowa wersja musi być :-)

Pamietaj ze program z czasow DOS, taka supernowa :-)

>> 7. With tn3270, although it is possible to have multiple vt100
>> telnet
>> sessions open at the same time, you can only have one
>> 3270 session open at a time.

>... co wyklucza raczej możliwość, by konwersja na VT102 odbywała się
>po
>stronie IBMa.

Jakby tak bylo, to by nie musieli takiego programu pisac :-)

Zacytowalem dlatego, ze z tego jasno wynika, ze vt100 tez emulowal.

J.