eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaStacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne › Re: Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    Subject: Re: Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne
    Date: Sat, 21 May 2016 23:30:52 +0200
    Organization: NASK - www.nask.pl
    Lines: 44
    Message-ID: <m...@p...waw.pl>
    References: <5730db6c$0$60545$b1db1813$5240f074@news.astraweb.com>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <ngsi1s$7vh$1@usenet.news.interia.pl>
    <5731d096$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
    <ngt9rn$oku$1@usenet.news.interia.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <nguvae$6an$1@usenet.news.interia.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <ngv3u1$fho$1@usenet.news.interia.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <ngvadn$smg$1@usenet.news.interia.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <m...@p...waw.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <m...@p...waw.pl>
    <573d96b9$0$22839$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: nat.piap.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: pippin.nask.net.pl 1463866255 12358 195.187.100.13 (21 May 2016 21:30:55
    GMT)
    X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 21 May 2016 21:30:55 +0000 (UTC)
    Cancel-Lock: sha1:af+iqpSlswWk/46umSeh/SWadfg=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:239003
    [ ukryj nagłówki ]

    "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

    >>Dziwna sprawa. Pamiętam dwie używane w praktyce DOSowe implementacje,
    >>jedna to był zestaw NCSA (telnet, ftp i może coś jeszcze), druga
    >>(chyba późniejsza o kilka lat) była modyfikacją (chyba) Rutgersa.
    >
    > TN3270

    Owszem, był tam też TN3270.

    > Byla. I dobrze to dzialalo. Czy serwer byl odpalony caly czas i jak
    > bylo z haslem to nie pamietam - chyba bylo jakies tymczasowe.

    Też mi się tak wydaje. Ale nie był to telnetd (command.com), i nie był
    bez hasła.

    >> Trudno mi to ustawić w czasie. Wydaje się jednak, że w 1995 r.
    >> powstał
    >>format PNG (m.in. jako odpowiedź na patent chyba LZW w GIFie), a więc
    >>czasy świetności GIFa na WWW musiały być wcześniej. To sugeruje, że
    >>w 1995 r. obrazki na WWW nie mogły być rzadkością.
    >
    > Mosaic powstal w czerwcu 1993, wiec chyba jeszcze serwery www byly
    > rzadkoscia.
    > Ale jpg i gif na nich byly :-)

    Rozpowszechnił się chyba trochę później. W każdym razie gophery itd.
    chyba trwały jeszcze jakiś czas.

    >>na pecetach królował wtedy Trumpet Winsock z Windows 3.1 (a następnie
    >>95).
    >
    > Jakos tak ... ale czy W95 nie mialo uz wlasnego stosu ?
    > A w im opcjonalnie telnetd.

    Windows 95 miał własny stos, ale większość userów korzystała z dialupów,
    logowali się metodą uniksową (login: xxx Password: yyy) i następnie
    uruchamiali pppd -xxx itd. To w ogóle dało się zrobić "ręcznie"
    w Windows 95, ale było bardzo niewygodne. Trumpet to automatyzował.
    Ponadto były pewne problemy z negocjacją adresów w PPP. To się nadawało
    raczej do pracy z serwerem opartym na Windows, a takich praktycznie nie
    było.
    --
    Krzysztof Hałasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: