eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaStacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne › Re: Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!cyclone01.ams2.highwinds-
    media.com!voer-me.highwinds-media.com!peer01.am1!peering.am1!peer02.fr7!news.hi
    ghwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-
    01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
    Subject: Re: Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne
    References: <5730db6c$0$60545$b1db1813$5240f074@news.astraweb.com>
    <ngqmip$rge$1@usenet.news.interia.pl>
    <5734a70d$0$695$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <573c58e3$0$22820$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <573c9125$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <573db2da$0$22830$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <573dbcde$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <1pmfqpr59i1w9$.hrmjitmju45.dlg@40tude.net>
    Organization: : : :
    Date: Sat, 21 May 2016 14:36:06 +0200
    User-Agent: slrn/pre1.0.3-10 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Lines: 30
    NNTP-Posting-Host: 77-253-217-116.static.ip.netia.com.pl
    X-Trace: 1463834166 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22831 77.253.217.116:22865
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 1957962020
    X-Received-Bytes: 2872
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:239002
    [ ukryj nagłówki ]

    Pan J.F. napisał:

    >>>> Na początku nie było echa. Chyba że odbijające sie od pustych ścian
    >>>> pomieszczenia, w którym zgromadzono cały majątek trwały Tele2.
    >>> To, ze firma nie ma majatku, nie znaczy, ze nie musiala go jakos
    >>> zorganizowac - leasing, dzierzawa itp ... nie musi wylacznie
    >>> pasozytowac na TP.
    >> Ci akurat najchętniej "zlecali wykonanie usług". Żaden tam leasing,
    >> nawet dzierżawa niechętnie. W ten sposób łatwiej było ściemniać
    >> w UKE, prokutaturze czy sądzie, że "my o przewałach nic nie wiemy,
    >> my to chcieliśmy dobrze, żeby ludzie mieli tanio".
    >
    > Ale to o fct piszesz ? Czy o naciaganiu klientow na umowy ?
    > FCT to chyba jeszcze nie te lata, prowizja od klienta rzecz normalna
    > dzis - a clowiek na zleceniu, w innej firmie.
    >
    > Mysmy juz dawno osiagneli najwyzsza forme outsourcingu - jesli
    > robotnikow dzierzawimy :-)

    Powiedzmy, że piszę o całokształcie, bez wnikania w szczegóły (na temat
    których przez lata było wiele, również tu). Firma miała kapitał zakładowy
    10 tysięcy złotych i żadnych środków trwałych, aż do samego końca, kiedy
    kupiła ją Netia za przeszło 100 milionów złotych.

    Co ciekawe, ten model biznesu wykorzystywany był w Polsce, w wielu innych
    krajach marka Tele2 znana jest do dzisiaj, prowadzi się pod nią firmy,
    które sprawiają wrażenie całkiem normalnych operatorów.

    --
    Jarek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: