eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaStacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne › Re: Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.ne
    ws.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
    -mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    References: <5730db6c$0$60545$b1db1813$5240f074@news.astraweb.com>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <ngsi1s$7vh$1@usenet.news.interia.pl>
    <5731d096$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
    <ngt9rn$oku$1@usenet.news.interia.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <nguvae$6an$1@usenet.news.interia.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <ngv3u1$fho$1@usenet.news.interia.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <ngvadn$smg$1@usenet.news.interia.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <m...@p...waw.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <m...@p...waw.pl>
    <573d96b9$0$22839$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    In-Reply-To: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Subject: Re: Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne
    Date: Thu, 19 May 2016 14:08:22 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 35
    Message-ID: <573dacbb$0$697$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.141.81
    X-Trace: 1463659707 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 697 83.30.141.81:61043
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:238988
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
    l...
    Pan J.F. napisał:
    >>>> Robiąc "telet dos123.nn.com" dostawało się command.com tej
    >>>> maszyny
    >>>> i można było przeglądać lub kasować pliki do woli.
    >>> Dziwna sprawa. Pamiętam dwie używane w praktyce DOSowe
    >>> implementacje,
    >>> jedna to był zestaw NCSA (telnet, ftp i może coś jeszcze), druga
    >>> (chyba późniejsza o kilka lat) była modyfikacją (chyba) Rutgersa.
    >
    >> TN3270
    >TN3270 to nie telnet.

    Telnet. Bardzo dobry zreszta.
    Con tam mial z 3270 to nie wiem, ale vt100 emulowal dobrze :-)

    >> Sam Windows od pewnego momentu mial serwer telnetu (i ma do tej
    >> pory),
    >> ale raczej nie domyslnie i nie bez hasla.

    >Gdzie się to uruchamia?

    Control Panel/funkcje/server telnet , a potem uslugi i Telnet

    https://technet.microsoft.com/pl-pl/library/cc770501
    (v=ws.10).aspx
    https://technet.microsoft.com/pl-pl/library/cc732046
    (v=ws.10).aspx
    https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc754837
    (v=ws.10).aspx

    > I co się dostaje -- command.com (czy co tam teraz jest zamiast)?

    Tak jest. Ale najpierw uzytkownik i haslo.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: