eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaStacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczneRe: Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.ne
    ws.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
    -mail
    Subject: Re: Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    References: <5730db6c$0$60545$b1db1813$5240f074@news.astraweb.com>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <57345f5a$0$10937$b1db1813$1f5116e6@news.astraweb.com>
    <5734f6e3$0$690$65785112@news.neostrada.pl>
    <5739c0bb$0$33879$b1db1813$b96de544@news.astraweb.com>
    <573a5e28$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    From: nadir <n...@h...org>
    Date: Tue, 17 May 2016 12:41:08 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:43.0) Gecko/20100101 Firefox/43.0
    SeaMonkey/2.40
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 35
    Message-ID: <573af545$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 095160180222.slubice.vectranet.pl
    X-Trace: 1463481669 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 663 95.160.180.222:33232
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:238964
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2016-05-17 o 10:43, Jarosław Sokołowski pisze:

    > Jak tylko padło pytanie o to, to to takie ta łączność pakietowa, to
    > wiedziałem, że prędzej czy później ktoś zacznie cytować informacje
    > z artykułu "Podstawy sieci TCP/IP" drukowanego trzydzieści lat temu
    > w "Pani Domu". Routing od mojego domowego komputera do kolejnych
    > serwerów VoIP, z których korzystam, nie zmienia się częściej niż raz
    > na kilka lat. Pakiety idą sobie równiutko, jeden przez drugi się nie
    > wciska, jak ludzie kiedyś w kolejce po papier toaletowy. Rzadko zmienia
    > się opóźnienie, idą gładko tą samą utartą ścieżką.
    >
    > W klasycznej telefonii nie zawsze tak bywało. Choćby analogowy system
    > telefonii komórkowej NMT kluczował tak mięczy kanałami, jak i stacjami
    > przekaźnikowymi. Człowiek gadał i nie wiedział kiedy w czasie trawnia
    > rozmowy zmienia się trasa/droga jego słów. Podobnie mogło być w czasach
    > gdy do międzykontynentalnej łączności wykorzystywano niegeostacjonarne
    > satelity (na eliptycznych orbitach). To były zupełnie niepakietowe czasy.

    No i co w związku z tym?

    > Tak więc wymienione różnice nie są "zasadnicze", a nawet nie są prawdziwe.

    Co jest nieprawdziwe?

    > Ale o tych zasadniczych (z punktu widzenia współczesnej telefonii) już
    > było, nie ma potrzeby retransmitować.

    A ktoś twierdził, że jest lub była retransmisja, czy to w VoIP czy POTS?







Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: