W dniu 2016-05-17 o 10:43, Jarosław Sokołowski pisze:

> Jak tylko padło pytanie o to, to to takie ta łączność pakietowa, to
> wiedziałem, że prędzej czy później ktoś zacznie cytować informacje
> z artykułu "Podstawy sieci TCP/IP" drukowanego trzydzieści lat temu
> w "Pani Domu". Routing od mojego domowego komputera do kolejnych
> serwerów VoIP, z których korzystam, nie zmienia się częściej niż raz
> na kilka lat. Pakiety idą sobie równiutko, jeden przez drugi się nie
> wciska, jak ludzie kiedyś w kolejce po papier toaletowy. Rzadko zmienia
> się opóźnienie, idą gładko tą samą utartą ścieżką.
>
> W klasycznej telefonii nie zawsze tak bywało. Choćby analogowy system
> telefonii komórkowej NMT kluczował tak mięczy kanałami, jak i stacjami
> przekaźnikowymi. Człowiek gadał i nie wiedział kiedy w czasie trawnia
> rozmowy zmienia się trasa/droga jego słów. Podobnie mogło być w czasach
> gdy do międzykontynentalnej łączności wykorzystywano niegeostacjonarne
> satelity (na eliptycznych orbitach). To były zupełnie niepakietowe czasy.

No i co w związku z tym?

> Tak więc wymienione różnice nie są "zasadnicze", a nawet nie są prawdziwe.

Co jest nieprawdziwe?

> Ale o tych zasadniczych (z punktu widzenia współczesnej telefonii) już
> było, nie ma potrzeby retransmitować.

A ktoś twierdził, że jest lub była retransmisja, czy to w VoIP czy POTS?