-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.mixmin.net!aioe.org!.POSTED!not-for-mail
From: Janusz_k <J...@o...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Stacja czołowa DVB-S -> DVB-C
Date: Sun, 18 Dec 2016 23:19:27 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 30
Message-ID: <o3721d$1oie$2@gioia.aioe.org>
References: <o3716p$1tk$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: oLp5GEqmSmsY8rLDgnC+1w.user.gioia.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.5.1
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:709757
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2016-12-18 o 23:05, Tomasz Wójtowicz pisze:
> Oglądałem ostatnio cyfrową stację czołową i zauważyłem, że jest
> zbudowana na tej samej zasadzie co dawne analogowe stacje czołowe, tzn.:
>
> Pewna liczba tunerów DVB-S, z których każdy odbiera jeden kanał i
> wyciąga z niego strumień transportowy i pewna liczba modulatorów DVB-C,
> z których każdy zakodowuje jeden strumień w jednym kanale UHF/VHF.
> Jedyną zmianą jest multiplekser strumieni, który zbiera sygnały ze
> wszystkich tunerów i pozwala na przepakowanie programów pomiędzy
> strumieniami przed wysłaniem tego do modulatorów (ew. do szyfratorów).
>
> Skoro i tak musi być taki centralny multiplekser, przez który
> przepływają straszne gigabity na sekundę, to się zastanawiam, czy nie
> dałoby się tak zrobić, żeby jeden tuner DVB-S odbierał sygnał 950-2150
> MHz jako pojedynczy kanał o szerokości 1200 MHz i poszczególne
> strumienie wyłuskiwał jakimiś metodami cyfrowymi. Wtedy cztery takie
> tunery odbierałyby wszystko, co nadaje dany satelita. Nie byłoby tego
> problemu, że liczba programów jest ograniczona fizyczną liczbą tunerów
> stacji bazowej.
>
> W czym jest problem, że nie ma takich rozwiązań? Nie ma tak szybkich
> procesorów, żeby przemielić sygnał o paśmie 1200 MHz?
Pewnie nie ma bo i po co, taniej jest założyć standartowe i ich
strumienie poskładać dowolnie, widocznie multiplexer jest tańszą i
prostszą konstrukcją.
--
Pozdr
Janusz_k
Następne wpisy z tego wątku
- 19.12.16 09:45 wchpikus
- 19.12.16 10:08 Cezar
- 19.12.16 10:46 wchpikus
- 19.12.16 11:53 J.F.
- 19.12.16 18:10 Irokez
- 23.12.16 03:43 Tomasz Wójtowicz
- 23.12.16 23:55 k...@g...com
- 24.12.16 00:11 Tomasz Wójtowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szukam: czujnik ruchu z możliwością zaączenia na stałe
- kabelek - kynar ?
- Podnieść masę o 0.6V
- Moduł BT BLE 5.0
- Pomiar amplitudy w zegarku mechanicznym
- ale zawziętość i cierpliwość
- Chiński elektrolizer tester wody
- Dzisiaj Bentlejem czyli przybieżeli sześciu Króli do Rysia na kasie
- ciekawy układ magnetofonu
- Mikroskop 3D
- Jak być bezpiecznym z Li-Ion?
- Szukam monitora HDMI ok. 4"
- Obcinaczki z łapaczem
- termostat do lodowki
- SEP 1 kV E
Najnowsze wątki
- 2024-12-31 Szukam: czujnik ruchu z możliwością zaączenia na stałe
- 2024-12-31 Warszawa => Solution Architect (Java background) <=
- 2024-12-31 Warszawa => Starszy Konsultant AWS <=
- 2024-12-31 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-12-31 Błonie => Analityk Systemów Informatycznych (TMS SPEED) <=
- 2024-12-31 Warszawa => Specjalista ds. bezpieczeństwa informacji i ciągłości
- 2024-12-31 8%
- 2024-12-31 Błonie => Administrator systemów <=
- 2024-12-31 Błonie => IT System Administrator <=
- 2024-12-31 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2024-12-31 Wrocław => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=
- 2024-12-31 Warszawa => Helpdesk - I linia wsparcia <=
- 2024-12-31 kabelek - kynar ?