eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaStabilizator step-down na 5V... › Re: Stabilizator step-down na 5V...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Michał Lankosz" <m...@t...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Stabilizator step-down na 5V...
    Date: Fri, 28 May 2010 12:52:36 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 36
    Message-ID: <hto7a0$llr$1@inews.gazeta.pl>
    References: <htkg7i$6ng$1@news.onet.pl>
    <1...@q...googlegroups.com>
    <htlfhp$cdr$1@news.onet.pl> <htljgb$n0p$1@inews.gazeta.pl>
    <htln2l$5d1$1@news.onet.pl> <htlnq5$7qn$1@news.onet.pl>
    <htm8a0$q6c$1@news.onet.pl> <htm8i0$qdn$1@news.onet.pl>
    <4bfeb2ac$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.51.142.201
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1275043968 22203 80.51.142.201 (28 May 2010 10:52:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 28 May 2010 10:52:48 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-User: dxfm
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:589326
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Piotr Gałka" <p...@C...pl> napisał w
    wiadomości news:4bfeb2ac$1@news.home.net.pl...
    >
    > Użytkownik "zenek" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
    > news:htm8i0$qdn$1@news.onet.pl...
    >> sundayman pisze:
    >>>> TME to sklep dla Detalistow i nawiedzonych co do ATMEGI podlaczaja
    >>>> stabilizator przeznaczony dla zlozonych systemow.
    >>>
    >>> No dobrze, już znam Twoje kolego zdanie, daruj sobie...
    >>
    >>
    >> Moim skromnym zdaniem to idiotyzm ladowac stabilizator do ukladu ktory
    >> kosztuje wiecej niz sam procesor . Slyszales kiedys o czyms takim jak
    >> optymalizacja?
    >
    > I w ramach optymalizacji sugerujesz aby do procesora, który średnio weźmie
    > 20uA (głównie w uśpieniu) dołożyć 7805 (bo każdy droższy to idiotyzm) i
    > potem 100 razy (2mA/20uA) większą baterię, no i większą obudowę. Do tego
    > więcej zapłacić za wprowadzone na rynek kilogramy (głównie tych baterii),
    > potrzebować większych opakowań, płacić za cieższe paczki...
    >
    > Wyłania się zupełnie nowe, nieznane mi znaczenie słowa optymalizacja.

    Sprzeczność zdań wynika z tego, że nie określono kryterium optymalności.
    Nigdy nie podchodziłem do tego profesjonalnie, ale zapewne powinno się
    określić funkcję zawierającą istotne parametry, np. wymiary, wagę,
    chłodzenie, cenę podzespołów, koszt projektu, koszt montażu, niezawodność
    czy tym podobne i szukać jej ekstremum.

    Poza tym autor wątku napisał, że źródłem zasilania będzie zasilacz 12V. W
    domyśle - zasilacz sieciowy. Baterii nie będzie więc "zjadać".

    Michał


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: