Re: Stabilizator LM317 TO220 - gruba i cienka blaszka radiatorowa obudowy, dwie wersje

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Stabilizator LM317 TO220 - gruba i cienka blaszka radiatorowa obudowy, dwie wersje › Re: Stabilizator LM317 TO220 - gruba i cienka blaszka radiatorowa obudowy, dwie wersje

X-Received: by 2002:a25:1c83:: with SMTP id c125-v6mr146583ybc.6.1538081533511; Thu,
27 Sep 2018 13:52:13 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a25:1c83:: with SMTP id c125-v6mr146583ybc.6.1538081533511; Thu,
27 Sep 2018 13:52:13 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.
iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!border2.nntp.dca1.giganew
s.com!nntp.giganews.com!m93-v6no679273qte.0!news-out.google.com!k67-v6ni1031qte
.1!nntp.google.com!m93-v6no679271qte.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.go
oglegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Thu, 27 Sep 2018 13:52:13 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <5bad0276$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=185.93.94.181;
posting-account=8cMfIQkAAADH1sOBA7RpyAmjAWURCDRw
NNTP-Posting-Host: 185.93.94.181
References: <Qm3rD.271470$9v.159907@fx28.am4>
<5bad0276$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <f...@g...com>
Subject: Re: Stabilizator LM317 TO220 - gruba i cienka blaszka radiatorowa obudowy,
dwie wersje
From: b...@g...com
Injection-Date: Thu, 27 Sep 2018 20:52:14 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 20
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:737106
[ ukryj nagłówki ]
użytkownik n...@g...com napisał:

> Gdyby chodziło o tranzystory BD911 powiedzmy, to byłbym przekonany ze to
> podróbka... :-)
> A tu, "podróbka" ksiegowa?
>
> Włodek

Layout podobny. Masa 1,3g vs 1,9g. Cena -20%.
W nocie info ecopack.
Gógiel na hasło ecopack zwraca:
https://www.st.com/content/st_com/en/about/st_approa
ch_to_sustainability/sustainability-priorities/susta
inable-technology/compliance.html

Eco po mojemu tylko pozorne, bo masa faktycznie mniejsza, ale metal
łatwo odzyskać, za to v.eco ma więcej żywicy którą trzeba puścić w komin.
Do dupy takie eco.