eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaStabilizacja w body - K7 vs EP-1Re: Stabilizacja w body - K7 vs EP-1
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Grzegorz Maj <s...@e...pl_>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Stabilizacja w body - K7 vs EP-1
    Date: Sun, 13 Sep 2009 21:25:36 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 30
    Message-ID: <h8jh0t$ggq$1@inews.gazeta.pl>
    References: <h8eveo$8l4$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.0909121231370.1932@quad>
    <h8g25f$fd7$1@inews.gazeta.pl> <h8gvph$nor$1@inews.gazeta.pl>
    <h8h20c$31h$1@inews.gazeta.pl> <h8h6b1$h4m$1@inews.gazeta.pl>
    <h8hbi4$3mm$1@inews.gazeta.pl> <h8hcnl$6r6$1@inews.gazeta.pl>
    <h8hi4p$kak$1@inews.gazeta.pl> <h8i9mm$nln$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@4...net>
    <h8ikf8$8ia$1@inews.gazeta.pl>
    <ggf3f0tptxq8.1be3gt3bhrznu$.dlg@40tude.net>
    <h8inic$lei$1@inews.gazeta.pl>
    <6uktclwctbno.1fhgswm9bng6j$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: 147-mo2-7.acn.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1252869981 16922 62.121.94.147 (13 Sep 2009 19:26:21 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Sep 2009 19:26:21 +0000 (UTC)
    X-User: quetzatl0
    X-Antivirus: avast! (VPS 090912-0, 2009-09-12), Outbound message
    In-Reply-To: <6uktclwctbno.1fhgswm9bng6j$.dlg@40tude.net>
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:825205
    [ ukryj nagłówki ]

    Sylwester Zarębski wrote:
    >>> Skąd wziąłeś zgubny wpływ większego obciążenia na drgania układu
    >>> mięśniowo-szkieletowego?
    >> Czyste obserwacje praktyczne. Układ mięśniowo-szkieletowy jest w
    >> ciągłym ruchu, jeśli obciążysz go większą masą amplituda drgań rośnie.
    >> Jakie to będą drgania i przy jakiej masie - to zależy od wielu
    >> czynników (cech osobniczych, ergonomii chwytu, etc). Próba sprowadzenia
    >> opisu tego zjawiska do prostego wzoru fizycznego, to trudny do opisania
    >> brak wyobraźni.
    >
    > Kolejny raz jesteś w błędzie.
    >
    > Niestety tylko tyle mam ci do powiedzenia. Mylisz się w każdym z tych
    > trzech przypadków, a dowody zostały już podane. Nie rozumiesz ich, twoja
    > sprawa, ja nie będę strzępić języka nadaremnie.

    Wydaje mi się, że tu nie ma błędu. Nie można zakładać, że ręka jest
    statyczną dźwignią, którą można coś podnieść i utrzymać nieskończenie
    długo. W rzeczywistości mózg cały czas stabilizuje rękę - jesli chcemy
    coś utrzymać bez ruchu. I zapewne im lżejszy przedmiot tym łatwiej go
    stabilizować, bo mniejszej siły nalezy użyć na przesunięcie go -
    mniejsza amplituda drgań, większa częstotliwość "stabilizacji". Przy
    cięzszym amplituda, może być mniejsza, i mniejsza będzie również
    częstotliwość drgań, ale to jak napisał de Fresz zalezy od bardzo wielu
    czynników. Podczas tej "stabilizacji" wykonywana jest praca - występują
    niewielkie przesunięcia masy.


    --
    http://www.iixn.net

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: