eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaStabilizacja w body - K7 vs EP-1Re: Stabilizacja w body - K7 vs EP-1
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: de Fresz <d...@N...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Stabilizacja w body - K7 vs EP-1
    Date: Sun, 13 Sep 2009 13:07:42 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 39
    Message-ID: <h8ijpu$5sg$1@inews.gazeta.pl>
    References: <h8eveo$8l4$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.0909121231370.1932@quad>
    <h8g25f$fd7$1@inews.gazeta.pl> <h8gvph$nor$1@inews.gazeta.pl>
    <h8h20c$31h$1@inews.gazeta.pl> <h8h6b1$h4m$1@inews.gazeta.pl>
    <h8hbi4$3mm$1@inews.gazeta.pl> <h8hcnl$6r6$1@inews.gazeta.pl>
    <h8hi4p$kak$1@inews.gazeta.pl> <h8i9mm$nln$1@inews.gazeta.pl>
    <4aacb0d1$1@news.home.net.pl> <h8ie45$c1j$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <h8ig85$kfk$1@inews.gazeta.pl>
    <4aacc803$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-150.skynet.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1252840063 6032 194.153.119.150 (13 Sep 2009 11:07:43 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Sep 2009 11:07:43 +0000 (UTC)
    X-User: defresz
    User-Agent: Unison/1.8
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:825126
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2009-09-13 12:22:59 +0200, Andrzej Libiszewski
    <a...@g...USUNTO.pl> said:

    >> A często robisz zdjęcia w próżni? Bo mi się np. nie zdarza.
    >
    > Będziesz czepiać się nieistotnych szczegółów? Bezwładność NIE ZALEŻY OD
    > GRAWITACJI! Bezwładność jest taka sama w 0g i 1g!

    Zgłoś się po Nobla, bo właśnie podważyłeś teorię względności ;-)


    >> Rozpatruję więc realny, ziemski układ odniesienia, nie jakiś teoretyczny, z
    >
    > Chwilka, chciałeś chyba wzorów - to co to jest, jak nie model teoretyczny?

    Chcesz powiedzieć, że wzorami nie da się opisać zjawisk występujących w
    naturze?


    >> idealnie sferycznym obiektem, na który nie działa żadna siła itepe. A
    >> na naszej planecie większa masa = większa siła grawitacji do pokonania
    >> = większą pracę musi wykonać operator.
    >
    > Praktycznie, to siłę grawitacji równoważysz siłą mięśni trzymając
    > aparat. Że mięśnie nie są maszyną idealną i nie pracują doskonale
    > precyzyjnie, to aparat drga. W wielu kierunkach, nie tylko zgodnie czy
    > przeciwnie do grawitacji. A czym większa masa aparatu tym większa siła
    > potrzebna jest do pokonania bezwładności tegoż aparatu, więc drgania w
    > efekcie są mniejsze.

    A ten ostatni wniosek niby skąd wynika? Skad pomysł że układ
    mięśniowo-szkieletowy wykonując większą pracę jest stabilniejszy?



    --
    Pozdrawiam
    de Fresz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: