eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyŚrodkowy pas na S8Re: Środkowy pas na S8
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!usenet.blueworldhosting.com!
    feeder01.blueworldhosting.com!peer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-med
    ia.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 28 Feb 2014 17:07:30 +0100
    From: Artur Maśląg <f...@p...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.3.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Środkowy pas na S8
    References: <len30l$4rr$1@node1.news.atman.pl> <lenecr$hjr$1@speranza.aioe.org>
    <o...@l...harvard.local>
    <1...@p...pl.invalid>
    <o...@l...harvard.local>
    <530f6ff7$0$2366$65785112@news.neostrada.pl>
    <lens58$bs9$1@node2.news.atman.pl>
    <530f7b51$0$2159$65785112@news.neostrada.pl>
    <lenumi$388$1@node1.news.atman.pl>
    <530f8138$0$2360$65785112@news.neostrada.pl>
    <lenvvr$fk8$1@node2.news.atman.pl>
    <530f8812$0$2370$65785112@news.neostrada.pl>
    <leo46c$944$1@node1.news.atman.pl>
    <530f9625$0$2378$65785112@news.neostrada.pl>
    <leo5bo$a5t$1@node1.news.atman.pl>
    <530fa089$0$2225$65785112@news.neostrada.pl>
    <leo8tl$eb1$1@node1.news.atman.pl> <lepdgp$hag$1@node1.news.atman.pl>
    <leqako$p8u$1@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <leqako$p8u$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 62
    Message-ID: <5310b498$0$2366$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 109241238172.warszawa.vectranet.pl
    X-Trace: 1393603736 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2366 109.241.238.172:50744
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3992
    X-Received-Body-CRC: 557309144
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2525754
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-02-28 16:40, Shrek pisze:
    > On 2014-02-28 08:22, Artur Maśląg wrote:
    >
    >>> Nie - sprawdzasz według PoRD w całości, według KW w całości i w razie
    >>> sprzeczności wyższość ma KW.
    >>
    >> LOL - aleś wymyślił. Nie, wyższość ma 'KW' tylko w zakresie kolizyjnym,
    >> a nie całości.
    >
    > Oczywiście.

    To dobrze, że chociaż tyle.

    > Z tym, że przypadek oceniasz pod względem całości KW i PoRD
    > i dopiero jak ci wyjdzie, że jest niezgodnie to bierzesz interpetację
    > według KW. A nie bierzesz sobie definicję wyprzedzania z KW wstawiasz do
    > PoRD (który ma inną) i patrzysz co za bzdura ci wyjdzie.

    To Twój pomysł z taka interpretacją.

    >> Zresztą generalnie to PoRD powinien być w całości zgodny
    >> z konwencją,
    >
    > Otóż to.

    Skoro tak, to i w zakresie definicyjnym musi być zgodny.

    > I jak pomimo innych definicji i zapisów wynika to samo, to jest
    > zgodny, jak wynika co innego to wyższość ma konwencja (w całości).

    Nie, konwencja ma wyższość nie w całości, a w zakresie kolizji z
    PoRD. W przeciwnym wypadku miałbyś inną kolejną źródeł prawa.

    >>> A nie bierzesz definicję z KW wstawiasz ją
    >>> do PoRD i patrzysz co za potworek wyszedł.
    >>
    >> To Twój pomysł, a jakże uroczy:>
    >
    > Na przykład wiadomo powszechnie, że dla UE marchewka jest owocem (żeby

    Nie obchodzi mnie żadna definicja marchewki w EU, a dyskusja jest
    o Konwencji wiedeńskiej o ruchu drogowym z 1968 roku.

    > wyszedł dżem;). I nie ma problemu - tak im wygodniej - ich sprawa. Ty
    > jednak upierasz się, żeby do naszych norm wstawić ich definicję
    > marchewki i po naszemu wyjdzie ci, że ichny dżem to nasz kompot:P

    Zapomniałeś jeszcze o krzywiźnie banana, uznaniu ślimaka za rybę etc.
    Ciekawe jeszcze jakie bzdury przytoczysz z braku argumentów
    w rzeczonej sprawie. Przy okazji możesz poszukać czym się różnią
    wewnętrzne przepisy unijne w kwestiach finansowo-gospodarczych
    od umów międzynarodowych, których członkiem nie jest EU i powstały
    długo przed nią.

    >> Tworzysz potworki na potrzeby chwili i wyciągasz wniosek, że
    >> to ze zdrowym rozsądkiem nie ma wiele wspólnego? Tak, to prawda:P
    >
    > To ty tworzysz potworki jak wyżej.

    To znowu twój pomysł i twój potworek. Może spróbuj w temacie.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: