Cześć wszystkim

Myślałem, że mnie nic nie zdziwi. A jednak:

http://technologie.gazeta.pl/technologie/1,82011,709
9902,Kryzys_kryzysem__a_ceny_w_gore.html

"1 stycznia 2009 średnia cena aparatu wynosiła 1493,31 zł. Dziś to aż
2079,94 zł."

Jak się liczy średnią cenę aparatu fotograficznego? I PO CO?

--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)

do góry

Użytkownik "Jan Rudziński" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ha590b$l34$1@inews.gazeta.pl...
> Cześć wszystkim
>
> Myślałem, że mnie nic nie zdziwi. A jednak:
>
> http://technologie.gazeta.pl/technologie/1,82011,709
9902,Kryzys_kryzysem__a_ceny_w_gore.html
>
> "1 stycznia 2009 średnia cena aparatu wynosiła 1493,31 zł. Dziś to aż
> 2079,94 zł."
>
> Jak się liczy średnią cenę aparatu fotograficznego? I PO CO?

Potrzebne jest to tym, ktorzy badaja rynek.
Jedni graja na gieldzie inni spekuluja walutami, jeszcze inni handluja
cyfrakami itp.
Kazdy z nich na jakies takie wskazniki sie gapi.

--
Pozdr.
Q

do góry

> "1 stycznia 2009 średnia cena aparatu wynosiła 1493,31 zł. Dziś to aż
> 2079,94 zł."
>

po co - pewnie interesuje to producentów,
wyższa cena - przypuszczam - podyktowana jest zwiększonym zainteresowaniem
lustrzankami,

podobne badania powodują wysyp konstrukcji micro 4/3,
prasa nie hamuje zahwytu
a takie aparaty są zdecydowanie tańsze w produkcji od lustrzanek

1) poza obiektywem nie posiada toto żadnej optyki, a każda jest droga,
2) nie ma migawki scczelinowej sterowanej elektronicznie a budowa takiego
niezawodnego mechanizmu jest kosztowna,
3) system nie wprowadza żadnej nowej technologii

cena dostępnych aparatów 4/3 jest zupełnie nieuzasadniona,

P.

do góry

Cześć wszystkim

Pan Piskorz napisał(a):
>> "1 stycznia 2009 średnia cena aparatu wynosiła 1493,31 zł. Dziś to aż
>> 2079,94 zł."
>>
>
> po co - pewnie interesuje to producentów,

W tej formie - cena średniego apartau? Co by to nie miało znaczyć wydaje
się mało użyteczne.

> wyższa cena - przypuszczam - podyktowana jest zwiększonym
> zainteresowaniem lustrzankami,

Właśnie. Albo wzrostem cen. Albo...

>
> podobne badania powodują wysyp konstrukcji micro 4/3,
> prasa nie hamuje zahwytu
> a takie aparaty są zdecydowanie tańsze w produkcji od lustrzanek
>
> 1) poza obiektywem nie posiada toto żadnej optyki, a każda jest droga,
> 2) nie ma migawki scczelinowej sterowanej elektronicznie a budowa
> takiego niezawodnego mechanizmu jest kosztowna,

Jesteś pewien? Według mojego rozeznania w evilach musi być migawka
szczelinowa.

> 3) system nie wprowadza żadnej nowej technologii

Nie wiem, czy to nowa technologia, w każdym razie AF w GF1 jest podobno
rewelacyjnie szybki w porównaniu z wszystkimi innymi kompaktami, a nawet
Olympusem EP-1

>
> cena dostępnych aparatów 4/3 jest zupełnie nieuzasadniona,

Nowość...

--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)

do góry

>> 2) nie ma migawki scczelinowej sterowanej elektronicznie a budowa takiego
>> niezawodnego mechanizmu jest kosztowna,
>
> Jesteś pewien? Według mojego rozeznania w evilach musi być migawka
> szczelinowa.
>

nie jestem pewien - faktycznie jest?
zasugerowałem się tym zdjęciem
http://fotopolis.pl/index.php?n=9678&p=3


>> 3) system nie wprowadza żadnej nowej technologii
>
> Nie wiem, czy to nowa technologia, w każdym razie AF w GF1 jest podobno
> rewelacyjnie szybki w porównaniu z wszystkimi innymi kompaktami, a nawet
> Olympusem EP-1
>

być może, ale panasonic już w latach 80 stosował sprytniejszy system,
nastwało się to piezo af / digital af

matryca była umieszczona na elemencie piezoelektrycznym
i przez cofanie lub wysuwanie naprzód o ułamek mm układ wiedział w którą
stronę kręcić obiektywem,

P.

do góry

On 2 Okt., 18:16, Jan Rudziński <j...@g...pl> wrote:
> Cześć wszystkim
>
> Myślałem, że mnie nic nie zdziwi. A jednak:
>
> http://technologie.gazeta.pl/technologie/1,82011,709
9902,Kryzys_kryzy...
>
> "1 stycznia 2009 średnia cena aparatu wynosiła 1493,31 zł. Dziś to aż
> 2079,94 zł."
>
> Jak się liczy średnią cenę aparatu fotograficznego?

dodaje sie cene poszczegolnych modeli i dzieli przez liczbe modeli.
mozna tez wyliczyc tzw srednia cene wazona.

I PO CO?

zeby osoby , ktore na te srednia gdzies natrafia mialy o czym
dyskutowac.

w sumie ciekawa informacja .

w RP nie produkuje sie aparatow wiec wszystkie sa importowane

ciekawe bylong porownanie w euro

mosz moze pod rekia ?

do góry

Rzecze Jan Rudziński:

> Myślałem, że mnie nic nie zdziwi. A jednak:
>
> http://technologie.gazeta.pl/technologie/1,82011,709
9902,Kryzys_kryzysem__a_ceny_w_gore.html
>
> "1 stycznia 2009 średnia cena aparatu wynosiła 1493,31 zł. Dziś to aż
> 2079,94 zł."
>
> Jak się liczy średnią cenę aparatu fotograficznego? I PO CO?

Ja ci pokażę coś lepszego:

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Dobra-wiadomosc-dla-
gield-cena-zlota-spada-najmocniej-od-28-lat-1833347.
html

Czytamy bełkot:

"Dobra wiadomość dla giełd - cena złota spada najmocniej od 28 lat"

"Złoto w dostawach na grudzień na Comex w Nowym Jorku w handlu
elektronicznym staniało w piątek przed południem czasu europejskiego o 68,50
USD, czyli 7,6 proc., do 828,50 USD za uncję.

To największy procentowy spadek ceny złota od 7 listopada 1980 roku."

Wszystko fajnie pięknie, aż nie dojdziemy do ostatniego zdania:

"Wcześniej, w ciągu dwóch dni, metal zyskał 15 proc. - najwięcej od debiutu
kontraktów w 1975 roku."

:>>>

Czyli złoto bardzo dynamicznie ZYSKIWAŁO na wartości, nastąpiła spodziewana
jednodniowa korekta po olbrzymich wzrostach (więc też duża), a artykulik
swoje...
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

On Fri, 02 Oct 2009 18:16:18 +0200, Jan Rudziński wrote:
>http://technologie.gazeta.pl/technologie/1,82011,70
99902,Kryzys_kryzysem__a_ceny_w_gore.html
>"1 stycznia 2009 średnia cena aparatu wynosiła 1493,31 zł. Dziś to aż
>2079,94 zł."

Biorac pod uwage kurs zlotowki .. to chyba bez zmian.

>Jak się liczy średnią cenę aparatu fotograficznego?

Dobre pytanie

>I PO CO?

Zeby np moc powiedziec jaka jest inflacja.

Bo potem ty bedziesz mowil "wszystko podrozalo", a oni "a nieprawda,
bo parowozy potanialy".

A obserwacja sklepowa kompaktow .. ceny spadaja bardzo powoli, tylko
za te same ceny coraz mniejsze pudelka z coraz wieksza iloscia pikseli
:-)

J.

do góry

> Jak się liczy średnią cenę aparatu fotograficznego?

Pewnie podobnie jak średnie wynagrodzenie ;-).



> I PO CO?

Żeby móc uprawiać demagogię ;-)

do góry

Cześć wszystkim

Robert_J napisał(a):
>> Jak się liczy średnią cenę aparatu fotograficznego?
>
> Pewnie podobnie jak średnie wynagrodzenie ;-).

E-e. Nie bardzo.



--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)

do góry