W dniu 2011-10-28 20:34, mt pisze:
> Marek Wyszomirski pisze:
>> W dniu 2011-10-28 12:58, mt pisze:
>>
>>>
>>>> Owszem. Wprawdzie obiektywów makro tylko do APSC prawie nie ma (np.
>>>> seria Pentaxa DFA macro projektowana dla APSC zgodnie ze specyfikacją
>>>> producenta działa również z FF)- ale odpowiednikiem funkcjonalnym
>>>> makro 100mm dla APSC jest dla FF makro 150mm - a będzie to obiektyw
>>>> większy, cięższy i droższy.
>>>
>>> Nie wiem jak u Pentaxa z tym jest, ale u Nikona są szkła tylko pod cropa
>>> jak chociażby 40/2.8, 85/3.5 czy Tamron 60/2 lub Tokina 35/2.8
>>>
>>
>> Oczywiście że u Pentaxa też są - Pentax nie produkuje korpusów FF i
>> cała seria DA jest projektowana dla cropa (choć niektóre z nich
>> również na FF nie winietują). Ale z jedynym wyjątkiem DA35f2.8 macro
>> limited nie ma wśród nich obiektywów makro. Zresztą podane przez
>> Ciebie przykłady obiektywów do Nikona te z nie są obiektywami makro.
>
> Które? Wydawało mi się, że szkła które podałem, czyli:
> AF-S Micro Nikkor 40/2.8
> AF-S Micro Nikkor 85/3.5
> Tamron SP 60/2 Macro
> Tokina AT-X Pro 35/2.8 Macro
> to jednak obiektywy makro :)
>

Sorry, faktycznie mój błąd. Zazwyczaj pisząc o obiektywach makro podaję
ich pełne oznaczenia i dlatego przyjąłem, ze skoro przy oznaczeniach nie
piszesz 'macro' to masz na myśli 'zwykłe' szkła. Dzięki za zwrócenie
uwagi - na przyszłość muszę starannie sprawdzać oznaczenia zanim coś
takiego napizzę:-)

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)