epsilon$ while read LINE; do echo ">$LINE"; done < Sławomir Bem
>>>>>>>>> Nie mniej jednak uwalanie w sesji polaczen z hostow bez DNS-a
>>>>>>>>> to skuteczny sposob na wyciecie przynajmniej 50% spamu.
>>>>>>>> oraz 30% potencjalnych klientów.
>>>>>>>Twierdzisz zatem ze 30% serwerow pocztowych nie ma rev-a ustawionego?
>>>>>> Te stwierdzenia nie są równoważne.
>>>>>OK. Inaczej. 30% klientow siedzi na serwerach ktorych admini sa lamerami? :)
>>>>>Ciekawe skad ta wartosc?
>>>> Pewnie jakoś szacowana. Niewykluczone, że metodą SBS, ale wciąż nie
>>>> zmienia to faktu, że od cholery serwerów jest źle skonfigurowanych i nic
>>>> na to nie poradzisz. Zaczniesz odrzucać pocztę z banku klienta? (banki
>>>> potrafią mieć różne fajne kwiatki)
>>>Poradze klientowi aby dodal bank do swojej bialej listy.
>> _Po_ tym, jak zgubisz parę maili, a klient pójdzie gdzie indziej?
>:)
>Nie zgubisz pare, co najwyzej jeden odbije, a KLIENT O TYM WIE

Skąd wie?

>Klient ma raport dobowy odbitych maili,

Z IP nadawcy, które mu wiele mówi.

>albo jak chce natychmiast
>dostawac powiadamianie ma kanal RSS przesylek odbitych
>dla kazdego konta osobno.

Wow. RSS. Łomatko, a co to jest? (w sensie poglądu użytkownika, nie
mojego).

>>>Nieporownanie lepszy efekt, niz przyjmowanie smieci do systemu.
>> Kwestia dyskusyjna.
>Pewnie tak. Nie opieram swojega zdania na przypuszczeniach
>tylko na wiedzy empirycznej.
>Ten mechanizm doskonale sprawdza sie w systemie
>gdzie jest kilkaset serwerow wirtualnych i kilka tysiecy kont.
>I jakos nikt z tego powodu nie ucieka "gdzie indziej" :)
>a wrecz userzy sa zadowoleni.

OK. A teraz zmień perspektywę na użytkowników korporacyjnych :-/
I spróbuj im tłumaczyć to wszystko.

--
[------------------------] Microsoft Office 2000: Użytkownicy mogą po-
[ K...@e...eu.org ] siadać kilka kont
[ http://epsilon.eu.org/ ]
[------------------------]