Pan J.F. napisał:

>> a się lekko skłaniam ku teorii, ze mogły za tym stać względy
>> technologiczne. Różnica między częstotliwością 70 MHz a 100 MHz
>> przy ówczesnej technice Mogła być znacząca. Łatwiej opanować.
>
> Dla lamp to jakas istotna roznica ?

Wydaje mi się, że istotna.

> No i sam widzisz - technika byla opanowana na dlugo zanim krajowy
> przemysl pierwszy odbiornik zrobil.

Telewizja zaczyanła jeszcze niżej -- od tzw zakresu I, konkretnie
od kanału 1 i 2. Wisła wyżej nie sięgała.

--
Jarek