Witajcie,

Któryś raz po przepaleniu żarówki - takiej zwykłej oldskulowej z włóknem
wolframowym (wkrótce będą zakazane ;-), przebija mi triak w sterowniku.
W obwodzie nie ma żadnej indukcyjności, która mogła by spowodować - po nagłym
rozpięciu obciążenia - taki wzrost napięcia, aby przekroczyć te 600V które
mogło by spowodować przestrzelenie triaka ?



--
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

do góry

> Któryś raz po przepaleniu żarówki - takiej zwykłej oldskulowej z włóknem
> wolframowym (wkrótce będą zakazane ;-), przebija mi triak w sterowniku.
> W obwodzie nie ma żadnej indukcyjności, która mogła by spowodować - po
> nagłym
> rozpięciu obciążenia - taki wzrost napięcia, aby przekroczyć te 600V które
> mogło by spowodować przestrzelenie triaka ?
>
moje teorie:
w momencie przepalania sie żarówki powstaje łuk - na moment wzrasta prąd
który moze (chociaz nie jestem przekonany bo to krótko) uszkodzic triaka.
poza tym łuk o ile dobrze pamietam ma charakter indukcyjny, wiec moze sie
cos wyindukowac w nim moze ;P

do góry

Użytkownik "Verox" <a...@b...veroxsystems.com> napisał w
wiadomości news:slrnhvo66j.6d3.antispam_verox@matrix.veroxsyste
ms.com...

> Któryś raz po przepaleniu żarówki - takiej zwykłej oldskulowej z włóknem
> wolframowym (wkrótce będą zakazane ;-), przebija mi triak w sterowniku.

Normalka. Prymitywne sterowniki mają triaki na 2A, które ubić jest bardzo
łatwo - wystarczy niewielki wzrost prądu w czasie przepalania żarówki.
Zdarza się, że triak poleci a bezpiecznik 1A nie. Był nawet wątek o tym
jakoś nie tak dawno. BTW, triak potrafi kosztować mniej niż dobry
bezpiecznik :)

e.

do góry

> moje teorie:
> w momencie przepalania sie żarówki powstaje łuk - na moment wzrasta prąd
> który moze (chociaz nie jestem przekonany bo to krótko) uszkodzic triaka.
> poza tym łuk o ile dobrze pamietam ma charakter indukcyjny, wiec moze sie
> cos wyindukowac w nim moze ;P

Indukcyjny to nie. Łuk ma charakter ujemnej impedancji.

--
Desoft

do góry

On Tue, 25 May 2010 21:31:47 +0200, Desoft wrote:
>> moje teorie:
>> w momencie przepalania sie żarówki powstaje łuk - na moment wzrasta prąd
>> który moze (chociaz nie jestem przekonany bo to krótko) uszkodzic triaka.
>> poza tym łuk o ile dobrze pamietam ma charakter indukcyjny, wiec moze sie
>> cos wyindukowac w nim moze ;P
>
>Indukcyjny to nie. Łuk ma charakter ujemnej impedancji.

Ale nie az tak ujemnej, zeby zmiejszyc opor wlokna.

Ma ktos fotke zarowki po takim przepale ? Moze ten zjonizowany obszar
sie rozszerza i obejmuje doprowadzenia ?

J.

do góry

Verox pisze:
> Witajcie,
>
> Któryś raz po przepaleniu żarówki - takiej zwykłej oldskulowej z włóknem
> wolframowym (wkrótce będą zakazane ;-), przebija mi triak w sterowniku.
> W obwodzie nie ma żadnej indukcyjności, która mogła by spowodować - po nagłym
> rozpięciu obciążenia - taki wzrost napięcia, aby przekroczyć te 600V które
> mogło by spowodować przestrzelenie triaka ?
>
Skoro może polecieć bezpiecznik na 10A to czemu nie triak?

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

Użytkownik "Verox" <a...@b...veroxsystems.com> napisał w
wiadomości news:slrnhvo66j.6d3.antispam_verox@matrix.veroxsyste
ms.com...
> Witajcie,
>
> Któryś raz po przepaleniu żarówki - takiej zwykłej oldskulowej z włóknem
> wolframowym (wkrótce będą zakazane ;-), przebija mi triak w sterowniku.


Normalka, zwłaszcza w chińskim badziewiu. Wymień ten triak na największy
jaki wejdzie w miejsce oryginalnego (oczywiście bez posuwania się do
absurdów, u mnie wystarczył taki na 16A/600V) i będzie wiecznie.

J.

do góry

>>Indukcyjny to nie. Łuk ma charakter ujemnej impedancji.
>
> Ale nie az tak ujemnej, zeby zmiejszyc opor wlokna.
>
> Ma ktos fotke zarowki po takim przepale ? Moze ten zjonizowany obszar
> sie rozszerza i obejmuje doprowadzenia ?

Skrętka w żarówce jest podwójna (skręcona skrętka). Stopiony wolfram zwiera
znaczny procent żarnika, czasami potrafi objąć tak znaczną długość że
potrafi wyrzucić zabezpieczenia w skrzynce rozdzielczej. Do tego dodać
trochę ujemnej rezystancji i 2A triak ma prawo zaświecić pełnym blaskiem.
Może to też kwestia szczęścia. Nie kojarzę żebym kiedyś "podnosił eSa". A
napewno nigdy nie wymieniałem triaka w ściemniaczu, chociaż jeden pracował z
20lat na triaku MT coś tam miernym jakościowo, powrównywalny z czeskimi KT.

--
Desoft

do góry

On 25 Maj, 21:59, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Tue, 25 May 2010 21:31:47 +0200,  Desoft wrote:
> >> moje teorie:
> >> w momencie przepalania sie żarówki powstaje łuk - na moment wzrasta prąd
> >> który moze (chociaz nie jestem przekonany bo to krótko) uszkodzic triaka.
> >> poza tym łuk o ile dobrze pamietam ma charakter indukcyjny, wiec moze sie
> >> cos wyindukowac w nim moze ;P
>
> >Indukcyjny to nie. Łuk ma charakter ujemnej impedancji.
>
> Ale nie az tak ujemnej, zeby zmiejszyc opor wlokna.
>
> Ma ktos fotke zarowki po takim przepale ? Moze ten zjonizowany obszar
> sie rozszerza i obejmuje doprowadzenia ?
>
> J.

Tak, potrafi się zrobić nawet w całej objętości, widziałem już
przypadki, gdzie w żarówce oprócz żarnika przepalało się
doprowadzenie.
Jedna żarówka nawet eksplodowała i roztrzaskała klosz żyrandola.

do góry

Użytkownik "Jarek P." <j...@g...com> napisał w wiadomości
news:hthadg$bur$1@inews.gazeta.pl...

> Normalka, zwłaszcza w chińskim badziewiu. Wymień ten triak na największy
> jaki wejdzie w miejsce oryginalnego (oczywiście bez posuwania się do
> absurdów, u mnie wystarczył taki na 16A/600V) i będzie wiecznie.

albo nie będzie działać lub zjara się od razu, bo oryginał był "sensitive"
a takie nie występują w wersjach na 16A.

e.

do góry