Dnia 25.08.2010 Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> napisał/a:
> Dnia 25 Aug 2010 12:55:51 GMT, Sergiusz Rozanski napisał(a):
>
>> Dnia 25.08.2010 Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> napisał/a:
>>> Dnia 25 Aug 2010 12:40:54 GMT, Sergiusz Rozanski napisał(a):
>>>
>>>
>>>>
>>>> Nie wiem jakiej wielkości są punkty AF detekcji fazy, ale jak niewiele większe
>>>> od pixli na matrycy, albo ich powiedzmy 3x3 czy 4x4 to nie wiem czy nie lepiej
>>>> je wbić w matryce i maskować softowo niż dawać lustro w ogóle - rozwiązało
>>>> by to też mechaniczny problem odległości czujników i matrycy (byłyby takie
>>>> same). No chyba że jednak duże są.
>>>
>>> Przecież to ostatnio zrobił Fujifilm w swoim kompakcie.
>>
>> No to aparat Sony trafiony jak kulą w płot, bo to lusterko okazuje się tam
>> całkowicie zbędne :) skoro czujniki da się wbić w matryce.
>
> Tak nie do końca, bo tam te czujniki AF są tylko w samym centrum matrycy i
> o ile pamiętam nie nadają się do cAF :)

co to cAF? i mi akurat przydatność innych punktów AF służy do trzymania
horyzontu czy pionu w kadrze :) do póki mam je poza silnymi punktami. Sporadycznie
włączam wszystkie w ruchu (samochody) i czasami jeden wybrany < przysłony 2.
Wolę walnąć centalnym i cropnąć do 4/5 kadru (a mam z czego) niż bawić się w
przełaczanie punktów :) lub zgubne poniżej 2 przekadrowywanie przez ruch body.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.