"Tomasz Jakubowski" <t...@s...cc> wrote:

> http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11377
>
> Przewidywane ceny: $749 i $649
+
http://dpreview.com/reviews/sonyslta55/page16.asp


A ma ktoś jakąś wiedzę nt. szybkości brudzenia się tego stałego
lustra i sposobach jego niedestrukcyjnego czyszczenia? To może być
najsłabszy punkt całego "systemu"

Chwilowo cała moja na temat wiedza zawiera się w zdaniu: "Radykalnym
rozwiązaniem wszystkich tych trudności mógłby się okazać japoński pomysł
zastosowania lustra półprzezroczystego w postaci błony grubości 0,02 mm
z tworzywa sztucznego, pokrytej jednomikrometrową warstewką siarczku
cynku. Lustro takie zastosowano w r. 1965 w aparacie Canon Pellix.
Odbija ono 30% światła na pryzmat celownika i przepuszcza 70% w kierunku
błony. Należy przypuszczać, że jakieś niedoskonałości tego systemu
zapobiegły jednak szerszemu jego rozpowszechnieniu." (Andrzej Voellnagel
"Fotoleksykon dyskusyjny") ;-)

Największa zaleta? Brak hałasu, a przede wszystkim "kopa" jakie
potrafi dać lustro - powinno się sprawdzić zwłaszcza w dMF i dLF z ręki. ;-)


pozdrawiam

Mariusz [mr.]