eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaSony SLT A-37, Nikon D3100, PEN E-EPL3Re: Sony SLT A-37, Nikon D3100, PEN E-EPL3
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!not-for-mail
    From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Sony SLT A-37, Nikon D3100, PEN E-EPL3
    Date: Sat, 09 Feb 2013 14:26:59 +0100
    Organization: NASK - www.nask.pl
    Lines: 34
    Message-ID: <m...@i...localdomain>
    References: <5114b0a7$0$1313$65785112@news.neostrada.pl>
    <5114b85f$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
    <5114cac3$0$1218$65785112@news.neostrada.pl>
    <5115307f$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: nat.piap.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: pippin.nask.net.pl 1360416423 15460 195.187.100.13 (9 Feb 2013 13:27:03 GMT)
    X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Feb 2013 13:27:03 +0000 (UTC)
    Cancel-Lock: sha1:eU+orhGy/cNWfKeapGOWVIHzMcI=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:896511
    [ ukryj nagłówki ]

    Janko Muzykant <j...@w...pl> writes:

    >> Obejrzałem test na "opytyczne. pl" - fakt przyzwoity obiektyw optycznie
    >> i dosyć ostry, ale np. nad Sigmami 18-200 (zwłaszcza nowe konstrukcje OS
    >> HSM) nie widzę dużej różnicy (rozmiary, waga i wykonanie według mnie
    >> raczej na plus dla Sigmy; dla mnie metalowe mocowanie bagnetowe
    >> obiektywu robi "dobre wrażenie" ;-) ).
    >
    > Zatem jeśli lubisz dobre wrażenia, bierz to, co je robi. Jeśli jednak
    > stawiasz na jakość obrazu, zobacz sobie sample. Że już nie wspomnę o
    > marnej stabilizacji i dużej szansie na nieusuwalny bf/ff.

    Wspomniałeś.

    Dlaczego miałby mieć marną stabilizację? Obiektywy do SLT w ogóle nie
    są stabilizowane, robi to matryca (IMHO zupełnie przyzwoicie).
    Zły focus to oczywiście ryzyko, ale przetestowanie tego w sklepie przed
    zakupem powinno pomóc (powinno dać się to zobaczyć nawet na LCD/EVF
    po powiększeniu, a może lepiej na HDMI lub laptopie z karty SD).

    To nie Sigma daje jakiś program do regulacji ostrości? Może Tamron, nie
    pamiętam ("podobno" Tamron ma licencję Sony, zaś Sigma "rozpracowała"
    protokół komunikacji obiektyw - body - to ostatnie mogłoby być problemem
    z nowymi bodies).

    Nie wiem jak same szkła (np. rozdzielczość, aberacje chromatyczne,
    beczki itp).

    18-200 to jednak jest nieco inna bajka niż najlepszy nawet obiektyw
    z tele 105. Ten nie wydaje się być najlepszym z najlepszych, f/5.6 +
    crop na 16 Mpix żeby wyszło tyle samo co na 200... Zależy do czego to
    potrzebne.
    --
    Krzysztof Halasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: