On Aug 25, 12:55 pm, u...@d...invalid wrote:
> W dniu 2011-08-25 18:24, Zygmunt Dariusz pisze:
>
>
>
>
>
> > On Aug 25, 11:57 am, u...@d...invalid wrote:
> >> W dniu 2011-08-25 13:24, Klapacjusz pisze:
>
> >>> Dzien dobry.
>
> >>> Bardzo bym prosil o zerkniecie na 2 ponizsze fotki z aparatu Sony XHX9V.
> >>>http://www.ephotozine.com/articles/sony-cybershot
-dsc-hx9v-sample-pho...
> >>>http://www.ephotozine.com/articles/sony-cybershot
-dsc-hx9v-sample-pho...
>
> >>> Bylem zdecydowany na zakup tego aparatu ze wzgledu na jego niestandardowe
mozliwosci,
> >>> ale kiedy przegladam zdjecia niepokoi mnie ich jakosc w skali 1:1. Mam
wrazenie, ze
> >>> ogladam rozmazany obraz w stylu  akwareli... Czy to norma w tej klasie cenowej
(1.1k PLN) czy jednak
> >>> lepiej nie pchac sie w ten sprzet?
> >>> Bardzo prosze o Wasze zdanie na ten temat, bo bylem praktycznie zdecydowany juz
na ten aparat
> >>> a tu taki zonk.
>
> >> Dziwne, że nie postanowiłeś obejrzeć zdjęć z aparatu za 1.1k PLN przed
> >> wydaniem na niego pieniędzy. Kiedyś podobnie naciąłem się na H9, cieszę
> >> się, że spadł z regału i musiałem kupić normalny aparat dla kogoś kto
> >> chce robić zdjęcia, które później będzie chciał jeszcze oglądać.
>
> > Z czego wywnioskowales, ze on ten aparat kupil?
>
> Z wtórnego analfabetyzmu.
>
> > Przeczytaj jeszcze raz, albo kilka razy i postaraj sie zrozumiec
> > czytany tekst.
>
> Dziękuję, mam nadzieję, że Twoja uwaga pozwoli mi się stać lepszym
> nieanalfabetyzm wtórnym.
>
> > Mocno zwroc uwage na poczatek pierwszego zdania: "Bylem zdecydowany na
> > zakup tego aparatu".
> > Nastepnie zwroc uwage na inny fragment zdania: "czy jednak lepiej nie
> > pchac sie w ten sprzet?"
>
> Skoro tak szczególnie wnikasz w przyczyny to ja bym raczej stawiał na
> nieszczęśliwe dzieciństwo i chęć dokuczenia jako formy zemsty za
> nieszczęścia które mnie spotkały ;)

Ciesze sie, ze pomoglem ci zrozumiec.

Ziggy Photo - American Professional Photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/