Użytkownik "Przemolo" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ih9ocm$o70$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2011-01-20 17:32, Marcin [3M] pisze:
>>
>> Jak się domyślam, nie masz żadnego DSLR-a?
>> Jeżeli tak, to skąd takie parcie na pomarańczowe logo?
>> Jest kilku innych producentów, zaryzykuje że ciekawszych...
>
> Cena :)
> Jakby nie patrzeć, również ew. szkła nie muszą mieć stabilizacji,więc
> wychodzi też nieco taniej.
>
Hmm, jak popatrzeć na ceny "poważniejszej" optyki, to sony jest dość drogą
opcją.
Co do stabilizacji - nie demonizowałbym jej znaczenia.

do góry

On 21.01.2011 19:59, Marcin [3M] wrote:
> Hmm, jak popatrzeć na ceny "poważniejszej" optyki, to sony jest dość
> drogą opcją.
> Co do stabilizacji - nie demonizowałbym jej znaczenia.

35-70, flinta, Tamron 17-50 - i pokryty jest całkiem spory zakres w
przyzwoitej jasności, z bardzo dobrą jakością optyki i plastyką ;), z
nieprzyzwoicie niską ceną ;)

Ale fakt - "poważniejsze' obiektywy w Sony kosztują sporo.
Marx

do góry