On Sun, 13 Mar 2016 10:19:39 +0100, Sebastian
Biały<h...@p...onet.pl> wrote:
> Nie. W sąsiednim poście miało się pojawić "dwóch cwaniaków" żeby
zdobyć
> serca młodych i rozmawiać o szpanowaniu iFonami.

Z przykrością stwierdzam, że zupełnie nic nie zrozumiałeś z tego co
napisałem, bo domyślam się, że pijesz do moich propozycji
programowych.
Wyjaśniłem je w odpowiedzi do JaNusa.

--
Marek

do góry

On 2016-03-13 11:19, Marek wrote:
>> Nie. W sąsiednim poście miało się pojawić "dwóch cwaniaków" żeby
> zdobyć
>> serca młodych i rozmawiać o szpanowaniu iFonami.
> Z przykrością stwierdzam, że zupełnie nic nie zrozumiałeś z tego co
> napisałem, bo domyślam się, że pijesz do moich propozycji programowych.

Nie tylko. Takich programów (głównie na portalach internetowych) jest
sporo. Redukują sie do gadania o szpanowaniu iPhonami. Mają jakąś
oglądalność w przeciwieństwie do działu "nauka" na gazeta.pl który kilka
lat temu zdjęto. Najwidoczniej nikt nie potrzebuje czytać o jakis
pedalskich kwarkach (cytat z ławki w parku obsadzonej przez
heteroseksualną przyszłość Narodu).

Czas spojrzeć prawdzie w oczy. Przez jakies 20 lat usilnie
produkowalismy swołocz prawniczą, marketoidalną, tumanistyczną i nijaką
likwidując technika, redukując matematykę, brzydząc się fizyką.
Jednocześnie przemysł odessał co bystrzejszych nauczycieli zostawiając
wuefistów z papierem do nauczania matmy z podyplomówki. Niby kto ma te
programy oglądać skoro obok w TV leci ciekawszy program gdzie dwóch
cwaniaków pokazuje czy kupić fona za 3 kafle czy za 4. Sonda nie ma
racji bytu we współczesnym społeczeństwie. Prawdopodobnie w dowolnej
formie artystycznej nie zdobedzie grama popularności. Cała nadzieja w
PiS że wprowadzi cenzure, wyłaczy internet, pusci Dziennik Telewizyjny.
Tak, wtedy tak. Szanse jakieś są.

do góry

Pan Irek.N. napisał:

> Sebastianie - masz częściowo rację, niektóre odcinki był nudne
> (dla mnie - czyli elektronika),

Nie o Sondzie chciałem, tylko tak bardziej ogólnie. Nim sobie o kimś
brzydko pomyślę, to wolę zapytać. Z deklaracją podobną do powyższej już
co najmniej drugi raz spotykam się w tym wątku. Jak panowie elektronicy
profesjonaliści oceniacie nudność programów popularnonaukowych? Czy
program nienudny, to wyłącznie taki, w którym mówią o krzemie i drutach,
a przy każdej kwestii poruszanej przez prowadzących można sobie w duchu
powtarzać z satysfakcją "wiem to! wiem to! wiem to!"?

Na moje pytanie można w ogóle nie odpowadać, ale jeśli już, to szczerze.
Ja szczerze mogę powiedzieć, że pół godziny swojego życia wolałbym
przeznaczyć na obejrzenie popularnonaukowego programu "o chwastach".

--
Jarek

do góry

On Sun, 13 Mar 2016 11:45:12 +0100, Sebastian
Biały<h...@p...onet.pl> wrote:
> Nie tylko. Takich programów (głównie na portalach internetowych)
jest
> sporo.

Ale ja mówię o programie dla innego targetu, takiego bardziej 50+,
taki co tylko ogląda tvp.

--
Marek

do góry

On Sun, 13 Mar 2016 12:16:53 +0100, Jarosław
Sokołowski<j...@l...waw.pl> wrote:
> Nie o Sondzie chciałem, tylko tak bardziej ogólnie. Nim sobie o kimś
> brzydko pomyślę, to wolę zapytać. Z deklaracją podobną do powyższej
już
> co najmniej drugi raz spotykam się w tym wątku. Jak panowie
elektronicy
> profesjonaliści oceniacie nudność programów popularnonaukowych? Czy
> program nienudny, to wyłącznie taki, w którym mówią o krzemie i
drutach,
> a przy każdej kwestii poruszanej przez prowadzących można sobie w
duchu
> powtarzać z satysfakcją "wiem to! wiem to! wiem to!"?
> Na moje pytanie można w ogóle nie odpowadać, ale jeśli już, to
szczerze.
> Ja szczerze mogę powiedzieć, że pół godziny swojego życia wolałbym
> przeznaczyć na obejrzenie popularnonaukowego programu "o chwastach".

Wydaje mi się, że raczej dałeś się zwieść specyficznej maniery
pisarskiej Sebastiana, w której dość oryginalnie przedstawia swoje
poglądy :).

--
Marek

do góry

Pan Marek napisał:

>>> Sebastianie - masz częściowo rację, niektóre odcinki był nudne
>>> (dla mnie - czyli elektronika),
>> Nie o Sondzie chciałem, tylko tak bardziej ogólnie. Nim sobie
>> o kimś brzydko pomyślę, to wolę zapytać. Z deklaracją podobną
>> do powyższej już co najmniej drugi raz spotykam się w tym wątku.
>> Jak panowie elektronicy profesjonaliści oceniacie nudność
>> programów popularnonaukowych? Czy program nienudny, to wyłącznie
>> taki, w którym mówią o krzemie i drutach, a przy każdej kwestii
>> poruszanej przez prowadzących można sobie w duchu powtarzać
>> z satysfakcją "wiem to! wiem to! wiem to!"? Na moje pytanie można
>> w ogóle nie odpowadać, ale jeśli już, to szczerze. Ja szczerze mogę
>> powiedzieć, że pół godziny swojego życia wolałbym przeznaczyć na
>> obejrzenie popularnonaukowego programu "o chwastach".
>
> Wydaje mi się, że raczej dałeś się zwieść specyficznej maniery
> pisarskiej Sebastiana, w której dość oryginalnie przedstawia swoje
> poglądy :).

Tu nie mamiejsca na misięwydawanie. Moje pytanie miało konkretny
kontekst -- cytat, który dla jakiejś specyficznej maniery pisarskiej
został wycięty (a ja go teraz przywróciłem).

To, że prawnicy nieoglądający programów o układach scalonych uzanwani
są za gorszy sort, a elektronicy nudzący się gdy telewizja pokazuje
chwasty, są jakoby sortem lepszym -- to jest jeszcze inna sprawa.

--
Jarek

do góry

W dniu 2016-03-13 o 13:18, Jarosław Sokołowski pisze:

> To, że prawnicy nieoglądający programów o układach scalonych uzanwani
> są za gorszy sort, a elektronicy nudzący się gdy telewizja pokazuje
> chwasty, są jakoby sortem lepszym -- to jest jeszcze inna sprawa.

Ale to akurat zależy od środowiska. Miewam do czynienia z dokładnie
odwrotnymi i podobnymi sytuacjami i moim zdaniem akurat takie podejście
świadczy tylko o "małości" takich ludzi - mają swoje kompleksy i w ten
sposób próbują je maskować, bo przecież tak się ich nie pozbędą.
A sam lubię pooglądać różne różniste filmy. Akurat "jak to jest
zrobione" to tak sobie, poziom przekazywanej wiedzy zaczął być dość
niski jak dla mnie, chociaż czasem człowiek się może czegoś nowego
dowiedzieć. A lubię sobie pooglądać np "Pojemność 2400" - macie pojęcie
co teraz pakują do ciągników? Ile elektroniki? Ale ja to ze wsi jestem,
więc ta tematyka nie jest mi obca. O programach historycznych nie
wspominając, tylko ilustracje filmowe są w nich z reguły mało
przystające do tekstu :(

Pozdrawiam

DD

do góry

On 2016-03-13 00:42, Jarosław Sokołowski wrote:
(ciap)
> Dziennik Telewizyjny. Czy jak to się teraz nazywa. Opowiadają tam
> o postrzeganiu rzewczy, których nie widać wcale. A tych co są, nie
> pokazują.
>
To oglądaj TVN24, tam wiedzą jak podawać informacje (t,j. kolejność
proporcje i odpowiednio ilustrują obrazem).
Po prostu są mistrzami w tym co robią.


Włodek

do góry

On 2016-03-13 13:18, Jarosław Sokołowski wrote:
> To, że prawnicy nieoglądający programów o układach scalonych uzanwani
> są za gorszy sort

A kto uznaje prawników za gorszy sort? Prawnij, kopacz rowów, lekarz i
tumanista to przekroj sporej częsci społeczeństwa która ma w dupie
kwarki. Nie powoduje to z automatu że są gorsze go sortu. Jednak na
grupie istnieje religia Sondy ktora w magiczny sposób powoduje że w
Ważny Poniedziałek siądą oni przed telewizorem i beda delektować się
chwilą jak jakiś nudziarz przeleje troche kolorowej wody z jednej
próbówki w drugą robiąc inny kolor. Serio? Nie lepiej wzią[ś]ć katalog
beemek i nie tracić czasu na pierdoły?

Nie ma *kontekstu* nadawania Sondy ... bez tego kontekstu magia znika.

do góry

> Nie o Sondzie chciałem, tylko tak bardziej ogólnie. Nim sobie o kimś
> brzydko pomyślę, to wolę zapytać.

Deklarujesz więc, że od odpowiedzi zależy jak sobie o mnie pomyślisz.
Zostaw proszę margines na "człowieka", żeby nie okazało się, że wszyscy
"inni" niż Ty są źli. :)

> Jak panowie elektronicy profesjonaliści oceniacie nudność programów
popularnonaukowych? Czy
> program nienudny, to wyłącznie taki, w którym mówią o krzemie i drutach,
> a przy każdej kwestii poruszanej przez prowadzących można sobie w duchu
> powtarzać z satysfakcją "wiem to! wiem to! wiem to!"?

O rany. Jarosławie, nie pisz takich rzeczy, źle się to czyta, a jeszcze
gorzej można sobie pomyśleć co siedzi Ci w tym momencie w głowie.

Ale do rzeczy. Dlaczego uważasz, że elektronika-gościa może interesować
tylko elektronika-temat? Gorzej - dlaczego uważasz, że najlepiej jest,
gdy wpadamy w samozachwyt przy oglądaniu programu?
Zupełnie nie ogarniam Twojego sposobu myślenia.

Powiem Ci za to jak ja uważam, jak to jest w moim przypadku. Bardzo
fajnie jest, gdy dowiaduję się czegoś nowego, jeszcze lepiej, gdy leży
to choćby w pobliżu moich zainteresowań/potrzeb. Będę więc oglądał
programy, w których goście mówią o krzemie jak to ująłeś, ale tak samo
będę oglądał program o przekładni helikoptera i problemach z jej
zaprojektowaniem, choć w życiu czymś takim się nie zajmowałem i już
raczej nie będę. Nie bardzo chce mi się za to oglądać jak - pójdę za
ciosem - jak wspaniale udało się dobrać skład oprysku do konkretnej
odmiany stonki i jakie są w związku z tym rokowania na przyszłość.
Po prostu niektóre rzeczy są ciekawe, inne nie i nie zmieni tego fakt,
że prowadzący program mówili ciekawie. Po prostu czasami temat nie
siadał. Inna rzecz, że i tak się wszystko oglądało, działała jak by
magia serii, rytuał.

> Na moje pytanie można w ogóle nie odpowadać, ale jeśli już, to szczerze.

Słyszałem tylko raz taki tekst. Wypowiedział go szkolny psycholog do
pewnego dzieciaka. Szło to podobnie: "jeżeli musisz skłamać, to nie
odpowiadaj". Coś jak "to nie tych robotów szukacie" dla słabych umysłów :)

Nie widzę powodu, aby pisać nie szczerze. Nie znamy się, tym bardziej
nie urazimy się, ani nikomu nie zaszkodzimy. Masz więc do bólu szczerze :)

> Ja szczerze mogę powiedzieć, że pół godziny swojego życia wolałbym
> przeznaczyć na obejrzenie popularnonaukowego programu "o chwastach".

Wolał byś niż co? Żeby woleć, musisz mieć wybór, a w tamtych realiach go
nie było. Dlatego i o chwastach się oglądało. Czy z zaciekawieniem czy
znudzeniem, to już inna sprawa.
Minęło ćwierć wieku i mamy wybór jakiego nikt wcześniej nie miał.
Przykładowo odpalam YT i piszę "skala w kosmosie". Po 3s od zadania tego
pytania oglądam film na interesujący mnie temat. Czy w takich realiach
spędził bym pół godziny oglądając program o chwastach? Wątpię!

Miłego.
Irek.N.

do góry