Re: Sokratesa cd (2) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Sokratesa cd (2) › Re: Sokratesa cd (2)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin.stu.neva.r
u!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!ne
wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl
!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Sokratesa cd (2)
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <5ec818a4$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<5ec827e0$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
<5ec8b853$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5ec96b88$0$17343$65785112@news.neostrada.pl>
<5ec96c6c$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<5ec971e9$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5eca2ffd$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5eca492a$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<5ecaabd9$0$17343$65785112@news.neostrada.pl>
<5ecadd2c$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<5ecb9469$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
<20200525115141.3c163a4c@mateusz>
<5ecb993e$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
<5ecc2bc7$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<5ecca12c$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
<5ecd6d42$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
<5ecd7d96$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Wed, 27 May 2020 08:53:31 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.8.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5ecd7d96$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <5ece0e68$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1590562408 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 515 83.142.196.21:55659
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2154
X-Received-Body-CRC: 2059712546
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2678737
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 26.05.2020 o 22:35, cef pisze:

>> Rozmawiamy o konkretnym.
>
> Tak, ale Ty doliczyłeś się już kilkuset metrów buforu dla pieszego,
> gdy w rzeczywistosci jest pewnie może 50.
> Więc zejdź na ziemię i przyjmij, że należy założyć
> obecność idiotów na drogach i nie trzeba mieć limitu

Dobra - kończę.

--
Shrek