Dnia 08-05-2010 o 19:55:40 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
<m...@t...waw.pl> napisał(a):

> On 2010-05-08 19:49, Maciej Bebenek (news.onet.pl) wrote:
>
>>>>> Szczegolnie ze MTR za sms chyba nie ma , przynajmniej u nas w W3.5 ?
>>>>>
>>>>
>>>> Jest, absurdalnie wysokie - bodajże 40 gr., a 90 gr za MMS/100 kB
>>>
>
>
> Przekłamałem: 15 gr. Ale MMS nadal 90
>
> http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?place=Lead01&new
s_cat_id=307&news_id=4300&layout=1&page=text

Ale to się ma na wrzesień ubiegłego roku. Chyba że nie zmienili do tej
pory.
Szukałem chyba z 20min i nie mogłem znaleźć. Bo żeby być na czasie, to
trzeba śledzić wiadomości i debaty, lub przeszukiwać archiwum i wszystko
czytać, jakby nie mogli aktualnych stawek przedstawić jak kursy walut, tym
bardziej że zmiany są co kilka miesiąc.

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."

do góry

On Sat, 8 May 2010 12:43:23 +0200, "gruper" <g...@g...pl> wrote:

>Nie, to najrozsądniejszy argument. Nie wiem dlaczego tak jest i nic mnie
>to nie obchodzi, póki nic z tym nie zrobią, a wiem że stan ten trwać ma
>do 2014 roku, ta sieć dla mnie nie istnieje. To tak jakbym dzwoniąc na
>stacjonarkę zastanawiał się czy to numer Netii, bo do nich też mogłoby
>być np drożej. A Plej wcale nie ma tak wielu użytkowników, tylko tacy
>szczekacze jak Ty i SDD robią im reklamę :)
100% racji panie redaktorze. Na razie jest tak, że Play usilnie się
promuje a W3 usilnie zniechęca i patrząc globalnie (tj. moje koszty i
koszty dzwoniących osób do mnie) to nie jest wcale tak super. Niestety
dopiero w 2014 poznamy prawdziwą ofertę Play i prawdziwy poziom
zniechęcania przez W3 i wtedy da się podjąć jakąś rozsądną decyzję.
Jak na razie dla mnie wystarczające są efekty pośrednie działalności
Play.
--
Grzegorz Krukowski

do góry

On Sat, 8 May 2010 14:36:51 +0200, "SDD" <s...@t...pl>
wrote:

>
>Użytkownik "gruper" <g...@g...pl> napisał w wiadomo?ci
>news:hs3f3l$o7i$1@usenet.news.interia.pl...
>
>> A do Ciebie kto? dzwoni na dłużej niż 5 sekund, by przekazać-oddzwoń do
>> mnie? Bo ja nie mam zamiaru się tak bawić.
>
>Na numer Playa do mnie dzwonia Klienci. Nie zalezy mi na Klientach, ktorzy
>maja weza w kieszeni - to raz.
Zaryzykowałbym kontrtezę, że nie szanujesz pieniędzy klientów ;)
--
Grzegorz Krukowski

do góry

Dnia 08-05-2010 o 22:51:48 Grzegorz Krukowski <r...@o...pl>
napisał(a):

> On Sat, 8 May 2010 14:36:51 +0200, "SDD" <s...@t...pl>
> wrote:
>
>>
>> Użytkownik "gruper" <g...@g...pl> napisał w wiadomo?ci
>> news:hs3f3l$o7i$1@usenet.news.interia.pl...
>>
>>> A do Ciebie kto? dzwoni na dłużej niż 5 sekund, by przekazać-oddzwoń do
>>> mnie? Bo ja nie mam zamiaru się tak bawić.
>>
>> Na numer Playa do mnie dzwonia Klienci. Nie zalezy mi na Klientach,
>> ktorzy
>> maja weza w kieszeni - to raz.
> Zaryzykowałbym kontrtezę, że nie szanujesz pieniędzy klientów ;)

Bo gdzieś te pieniądze w końcu muszą wydać :)

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."

do góry

On 2010-05-08 21:31, Piotr M wrote:
> Dnia 08-05-2010 o 19:55:40 Maciej Bebenek (news.onet.pl)

>>
>> Przekłamałem: 15 gr. Ale MMS nadal 90
>>
>> http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?place=Lead01&new
s_cat_id=307&news_id=4300&layout=1&page=text
>>
>
> Ale to się ma na wrzesień ubiegłego roku. Chyba że nie zmienili do tej
> pory.

I się nie zmieniło, chyba od 1998 roku, kiedy Idea nie mogła wysyłać
SMS-ów do ówczesnej B2 :-) I tak już zostało.
P4 chciało uwolnić ten rynek, ale jak na razie jest ostry odpór, a
SMS-ów chyba nikt na świecie nie reguluje...

> Szukałem chyba z 20min i nie mogłem znaleźć. Bo żeby być na czasie, to
> trzeba śledzić wiadomości i debaty, lub przeszukiwać archiwum i wszystko
> czytać, jakby nie mogli aktualnych stawek przedstawić jak kursy walut,
> tym bardziej że zmiany są co kilka miesiąc.
>

Ja bywałem na tych debatach, stąd pamiętałem, że coś takiego było. Tylko
rzeczywiście lekko stawkę zaokrągliłem :-)

do góry

On 08 May 2010 08:11:00 GMT, Sergiusz Rozanski wrote:
>Dnia 08.05.2010 J.F <j...@p...onet.pl> napisał/a:
>>>za to, ze sie mu ksasa nie wyczerpie w trakcie, itp.
>> Za wygode trzeba placic.
>
>I o to chodzi, nie chce mi się kupować zdrapek i patrzeć czy mi się konto
>kończy czy nie i czy dziś czy jutro mam załadować,

Zalezy ile gadasz - w Taktaku czasy waznosci sie sumuja, mozesz sobie
doladowac nawet na rok naprzod i dbac np zeby nie zejsc ponizej 100zl
na koncie.

> po za tym fv VAT to
>też spore oszczędności dla tych co liczą po netto bo mają co miesiąc
>obrót do przodu - wiem to wina księgowego ;)

Chyba tak, bo przeciez i doladowac mozna na fakture.

J.

do góry

On Sat, 08 May 2010 11:52:57 +0200, Maciej Bebenek (news.onet.pl)
>On 2010-05-08 09:39, J.F. wrote:
>> Szczegolnie ze MTR za sms chyba nie ma , przynajmniej u nas w W3.5 ?
>>
>Jest, absurdalnie wysokie - bodajże 40 gr., a 90 gr za MMS/100 kB

I co na to nasza ukochana pani prezes ?

J.

do góry

niusy.pl pisze:

> --
> Gdzie tu analogia ? Operatorzy nie dają kliemtom jedzenia tylko je
> odbierają (przez opłaty). A sms'ów nie biorą tylko dają (w ramach oferty).

ubzdurałeś sobie coś i nie jesteś w stanie togo uargumentować, poza tym
już kilka osób zwracało Ci uwagę, że Twój sposób cytowania jest
"niestandardowy" i niewygodny w czytaniu - zmień to w końcu

do góry

niusy.pl pisze:

> --

CYTOWANIE!

> Jak dostaniesz taki prezent bez płacenia 30-tu to pogadamy o jego
> darmowości.

smsy są darmowe tylko nie są ogólnodostępne :) lepiej :) Są dostępne za
darmo dla grupy ludzi, którzy doładowali za 30 zł. ha! Weź to ugryź : )

do góry

W dniu 8-05-10 19:49, Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:

>>> Jest, absurdalnie wysokie - bodajże 40 gr., a 90 gr za MMS/100 kB
>>
>> Znaczy Play rozdając płatne po 0gr SMSy dokłada do interesu?
>
> Nie pierwszy raz nie ostatni

Ale sam przyznasz że sporo, 5000(dawniej) * 0,15zł = 750zł. Minus
50zł(doładowanie), aczkolwiek gdy dzwonię poza sieć, zysk Playa jest
minimalny. I tak co miesiąc. Widać bogata to firma ;-)
>
>> 2000 * 0,4zł = 800 zł miesięcznie? Niezły jesteś ;-)
>>
>
> Ja? Spytaj magików z Taśmowej :-)

A kto oni zacz?

--
ALEX "Wszystko się zmienia, ale w gruncie rzeczy pozostaje takie samo"

do góry