Dnia 2010-01-09 22:04, * pawell32 napisaB:
> W dniu 09.01.2010 22:00, jurkas pisze:
>>>> A ten Sony to niby gdzie jest produkowany? Na pewno nie w Japonii.
>>>> Słowacja, Hiszpania, Taiwan...
>>>>
>>>
>>> hungary
>>>
>>> a hungary to nie korea ;-)
>>>
>>
>> No to sprawdź gdzie są produkowane Samsungi
>>
>
> i po co mi to?
> mnie shaisung nie interesuje
>
>

Bo jeżeli ktoś chce wyprowadzać jakieś wnioski z faktu, że Sony ma
fabrykę na Węgrzech, co ma niby dowodzić wyższości nad Koreą ,to może
powinien (śmiałe przypuszczenie) mieć świadomość, że Samsung również ma
tam swoją fabrykę.

do góry

On Sat, 09 Jan 2010 23:40:35 +0100, jurkas <m...@o...pl>
wrote:

>Bo jeżeli ktoś chce wyprowadzać jakieś wnioski z faktu, że Sony ma
>fabrykę na Węgrzech, co ma niby dowodzić wyższości nad Koreą ,to może
>powinien (śmiałe przypuszczenie) mieć świadomość, że Samsung również ma
>tam swoją fabrykę.

A tak BTW: dlaczego Sony produkowane na Węgrzech ma być lepsze od
Samsunga produkowanego w Korei? Albo LG wyprodukowanego w Polsce? Bo
ma na sobie logo "SONY"? Co z tego, w środku i tak ta sama
chińszczyzna siedzi.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
http://chomikuj.pl/?page=146767 http://bitnova.info/?p=495699

http://aukcje.wosp.org.pl/show_user_auctions.php?uid
=18273

do góry

W dniu 10.01.2010 01:00, jerzu pisze:
>
>
> A tak BTW: dlaczego Sony produkowane na Węgrzech ma być lepsze od
> Samsunga produkowanego w Korei? Albo LG wyprodukowanego w Polsce? Bo
> ma na sobie logo "SONY"? Co z tego, w środku i tak ta sama
> chińszczyzna siedzi.
>

pewnie tak, ale nazwa mi nie pasuje.
produkcja produkcją, ale chodzi o korzenie i myśl techniczą.
nie udowodnicie, że w samsung ma większe doświadczenie w produkcji
telewizorów i że obydwa od podstaw powstają w europie.


--
pozdrawiam. pawell32
fedora 11, gnom, compiz-fusion

do góry

Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości news:

> nie udowodnicie, że w samsung ma większe doświadczenie w produkcji
> telewizorów i że obydwa od podstaw powstają w europie.

Tyle że to nie ma dokładnie żadnego znaczenia dla czegokolwiek co jest w
telewizorze.
Znaczenie ma tylko to, jak dobry tv za nieduże pieniądze firma postanowi
zrobić.
Czyli jak dobre komponenty zastosuje (czyt. jak drogie).

Dostępność jest ta sama dla każdego i dotyczy to nie tylko elektroniki.

do góry

W dniu 10.01.2010 12:40, Cavallino pisze:
> Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości news:
>
>> nie udowodnicie, że w samsung ma większe doświadczenie w produkcji
>> telewizorów i że obydwa od podstaw powstają w europie.
>
> Tyle że to nie ma dokładnie żadnego znaczenia dla czegokolwiek co jest w
> telewizorze.

myśle, że ma. każda firma może stosować wyłącznie własne rozwiązania

> Znaczenie ma tylko to, jak dobry tv za nieduże pieniądze firma postanowi
> zrobić.

to jest najważniejszy cel bo ciągnie za sobą sprzedaż

> Czyli jak dobre komponenty zastosuje (czyt. jak drogie).
>
> Dostępność jest ta sama dla każdego i dotyczy to nie tylko elektroniki.

na pewno większość, ale nie wszystko.
inaczej nie było by różnic poza wyglądem


--
pozdrawiam. pawell32
fedora 11, gnom, compiz-fusion

do góry

Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości news:

>> Tyle że to nie ma dokładnie żadnego znaczenia dla czegokolwiek co jest w
>> telewizorze.
>
> myśle, że ma. każda firma może stosować wyłącznie własne rozwiązania

Myślę że się mylisz.
Telewizor, samochód, komputer to teraz w dużej mierze składaki z części
nabywanych od podwykonawców.
Ich wybór jest szeroki i rzadko zamknięty.

Dla tego np. koreańska Kia gdy postanowiła że zechce zrobić dobry kompakt i
wyłoży na niego więcej siana niż zazwyczaj bez trudu zrobiła produkt bijący
na głowę całą europejską konkurencję z tradycjami (ceed).

To samo dotyczy tv - najlepszy sprzęt będzie miał ten kto włoży do niego
lepsze klocki, a nie ten, kto ma ładniejsze logo na obudowie.

>
>> Znaczenie ma tylko to, jak dobry tv za nieduże pieniądze firma postanowi
>> zrobić.
>
> to jest najważniejszy cel bo ciągnie za sobą sprzedaż

To jest cel dla konsumenta, a nie dla firmy.
Dla firmy celem jest zysk.
Czasem (zwłaszcza jak się ma dobre logo) więcej zarobi się inwestując w
marketing, a na produkcie oszczędzając.
Czego Twoje opinie są najlepszym przykładem.


>
>> Czyli jak dobre komponenty zastosuje (czyt. jak drogie).
>>
>> Dostępność jest ta sama dla każdego i dotyczy to nie tylko elektroniki.
>
> na pewno większość, ale nie wszystko.
> inaczej nie było by różnic poza wyglądem

Bo i nie ma.
Przynajmniej w tych samych kategoriach cenowych.
A jak są to w drugą stronę niż się spodziewasz - za podobną kasę możesz
znaleźć wyższy model mniej markowego producenta, czego efektem są lepsze
klamoty w środku.

do góry

W dniu 10.01.2010 14:44, Cavallino pisze:
>> myśle, że ma. każda firma może stosować wyłącznie własne rozwiązania
>
> Myślę że się mylisz.
> Telewizor, samochód, komputer to teraz w dużej mierze składaki z części
> nabywanych od podwykonawców.
> Ich wybór jest szeroki i rzadko zamknięty.
>
> Dla tego np. koreańska Kia gdy postanowiła że zechce zrobić dobry
> kompakt i wyłoży na niego więcej siana niż zazwyczaj bez trudu zrobiła
> produkt bijący na głowę całą europejską konkurencję z tradycjami (ceed).

pewnie, jeszcze mi powiedz że kia jest lepsza od niemieckich samochodów.
owszem jest dobra, ale korzysta ze sprawdzonych rozwiązań np.
niemieckich. nie pamietam czy przypadkiem nie korzystają z biura
projektowego u sąsiadów.
jeden z klientów ma salon, dużo mówił mi o nich, ale nie motoryzacja
to nie moje hooby, więc wszystkiego nie pamiętam.

>
> To samo dotyczy tv - najlepszy sprzęt będzie miał ten kto włoży do niego
> lepsze klocki, a nie ten, kto ma ładniejsze logo na obudowie.
>
>>
>>> Znaczenie ma tylko to, jak dobry tv za nieduże pieniądze firma
postanowi
>>> zrobić.
>>
>> to jest najważniejszy cel bo ciągnie za sobą sprzedaż
>
> To jest cel dla konsumenta, a nie dla firmy.
> Dla firmy celem jest zysk.

oto chodzi, by więcej sprzedać

> Czasem (zwłaszcza jak się ma dobre logo) więcej zarobi się inwestując w
> marketing, a na produkcie oszczędzając.
> Czego Twoje opinie są najlepszym przykładem.

mylisz się. poza tym przyjżyj się sobie.
każdy kto kupuje c+ głównie płaci za logo c+ france.
ja wybieram markowe produkty bo sporo naprawiałem i wudziałem
czy jest różnica czy nie (i większości jest)

>
>>
>>> Czyli jak dobre komponenty zastosuje (czyt. jak drogie).
>>>
>>> Dostępność jest ta sama dla każdego i dotyczy to nie tylko elektroniki.
>>
>> na pewno większość, ale nie wszystko.
>> inaczej nie było by różnic poza wyglądem
>
> Bo i nie ma.
> Przynajmniej w tych samych kategoriach cenowych.
> A jak są to w drugą stronę niż się spodziewasz - za podobną kasę możesz
> znaleźć wyższy model mniej markowego producenta, czego efektem są lepsze
> klamoty w środku.

pewie, jest taka możliwość, dlatego nigdy nie kupowałem nowości,
a szukałem podobnego produktu


--
pozdrawiam. pawell32
fedora 11, gnom, compiz-fusion

do góry

Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości news:

> > Dla tego np. koreańska Kia gdy postanowiła że zechce zrobić dobry
> > kompakt i wyłoży na niego więcej siana niż zazwyczaj bez trudu zrobiła
> > produkt bijący na głowę całą europejską konkurencję z tradycjami (ceed).
>
> pewnie, jeszcze mi powiedz że kia jest lepsza od niemieckich samochodów.

Teraz już konkurencja pogoniła trochę, ale kiedy ceed wchodził na rynek i
owszem - był wyraźnie lepszy od niemieckich kompaktów z Golfem na czele.
Zwłaszcza od Golfa za taką samą kasę. ;-)


> owszem jest dobra, ale korzysta ze sprawdzonych rozwiązań np. niemieckich.

Bzdura totalna, całe auto było zbudowane przez Kię/Hyundaia od podstaw.
Tyle że w europejskim stylu, dla europejskich (wymagających) klientów i
przez Europejczyków w dużej części.

>nie pamietam czy przypadkiem nie korzystają z biura
> projektowego u sąsiadów.

Dokładniej to w swoim własnym biurze w Europie - chyba faktycznie w
Niemczech.
Nie wiem czy nie wybudowanym w tym celu.
Produkowana też jest w Europie, na Słowacji (w Zilinie) dokładniej.
Też w nowo wybudowanej fabryce.

Czyli jak się chce - to można.
Pytanie czemu im się chciało, a innym nie bardzo.

> > To jest cel dla konsumenta, a nie dla firmy.
> > Dla firmy celem jest zysk.
>
> oto chodzi, by więcej sprzedać

Nie, by więcej zarobić.
Co w przypadku uznanych firm może oznaczać cięcie kosztów z nadzieję że
sprzedać i tak się sprzeda.

>
> > Czasem (zwłaszcza jak się ma dobre logo) więcej zarobi się inwestując w
> > marketing, a na produkcie oszczędzając.
> > Czego Twoje opinie są najlepszym przykładem.
>
> mylisz się. poza tym przyjżyj się sobie.
> każdy kto kupuje c+ głównie płaci za logo c+ france.

Nie.
Ja i wielu moich znajomych płacimy za polską piłkę w tv.
Nikogo logo nie obchodzi, w jeden dzień zmienilibyśmy je na dowolne inne.

> pewie, jest taka możliwość, dlatego nigdy nie kupowałem nowości,
> a szukałem podobnego produktu

Ale podobny produkt u Sony, będzie przeważnie droższy i kółko się zamyka -
konkurencja może mieć większy wybór w tej cenie.

do góry

W dniu 10.01.2010 18:41, Cavallino pisze:
>> pewnie, jeszcze mi powiedz że kia jest lepsza od niemieckich samochodów.
>
> Teraz już konkurencja pogoniła trochę, ale kiedy ceed wchodził na rynek
> i owszem - był wyraźnie lepszy od niemieckich kompaktów z Golfem na czele.
> Zwłaszcza od Golfa za taką samą kasę. ;-)

też takie opinie słyszałem.

> Produkowana też jest w Europie, na Słowacji (w Zilinie) dokładniej.
> Też w nowo wybudowanej fabryce.
>
> Czyli jak się chce - to można.
> Pytanie czemu im się chciało, a innym nie bardzo.

bo inni siedli na laurach, a drudzy wykorzystali

>
>> > Czasem (zwłaszcza jak się ma dobre logo) więcej zarobi się inwestując w
>> > marketing, a na produkcie oszczędzając.
>> > Czego Twoje opinie są najlepszym przykładem.
>>
>> mylisz się. poza tym przyjżyj się sobie.
>> każdy kto kupuje c+ głównie płaci za logo c+ france.
>
> Nie.
> Ja i wielu moich znajomych płacimy za polską piłkę w tv.

i Ty w to wierzysz?

> Nikogo logo nie obchodzi, w jeden dzień zmienilibyśmy je na dowolne inne.

jestem pewnien, tylko nie wmawiaj mi, że zdajesz sobie o tym sprawy

>
> Ale podobny produkt u Sony, będzie przeważnie droższy i kółko się zamyka
> - konkurencja może mieć większy wybór w tej cenie.
>

i tu się mylisz.
za pierwszy dałem 300 zł mniej niz miałbym dać za samsunga (te same
parametry)
a drugi podobnie. trzeba tylko wiedzieć gdzie i co szukać.
a drugie to obraz samsunga był dla mnie nie do przyjęcia,
dopiero seria 6 jest ok.
po to właśnie mają fabryke w europie by zejść z ceną do poziomu
konkurencji. pierwszy nasz tv trynitron kupiony w latach `80
kosztował sporo więcej, ale tamta elektronika była z japonii
(bynajmniej nie było oznak innych produkcji) i wówczas płaciło
się za marke wyraźnie, choć sądze że było warto




--
pozdrawiam. pawell32
fedora 11, gnom, compiz-fusion

do góry

Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości news:

>> Teraz już konkurencja pogoniła trochę, ale kiedy ceed wchodził na rynek
>> i owszem - był wyraźnie lepszy od niemieckich kompaktów z Golfem na
>> czele.
>> Zwłaszcza od Golfa za taką samą kasę. ;-)
>
> też takie opinie słyszałem.

Ja nie tylko słyszałem, po tych opiniach kupiłem Ceeda - i opinie się
potwierdziły.
Wcześniej też byłem uprzedzony do koreańszczyzny.

>> Czyli jak się chce - to można.
>> Pytanie czemu im się chciało, a innym nie bardzo.
>
> bo inni siedli na laurach, a drudzy wykorzystali

No i dochodzimy do sedna.
Dokładnie to sugeruję, Sony też nie ma już tego czegoś co miał 20 lat temu.

>> Ja i wielu moich znajomych płacimy za polską piłkę w tv.
>
> i Ty w to wierzysz?

Nie wierzę a wiem.
Skoro nikt więcej nie chce mi zaoferować tego produktu, to kupuję go tam
gdzie jest.
Jasne że C+ na tym zarabia.
Ale nie wiem czy nie mniej niż polska liga.

>> Ale podobny produkt u Sony, będzie przeważnie droższy i kółko się zamyka
>> - konkurencja może mieć większy wybór w tej cenie.
>>
>
> i tu się mylisz.
> za pierwszy dałem 300 zł mniej niz miałbym dać za samsunga (te same
> parametry)
> a drugi podobnie. trzeba tylko wiedzieć gdzie i co szukać.

Może potrafisz znaleźć Sony w dobrej cenie, a Samsunga już nie bardzo?

> a drugie to obraz samsunga był dla mnie nie do przyjęcia,

Wiesz, mnie też, ja sam mam Sharpa, on przynajmniej nie tylko udaje że jest
z Japonii. ;-)

> pierwszy nasz tv trynitron kupiony w latach `80
> kosztował sporo więcej, ale tamta elektronika była z japonii
> (bynajmniej nie było oznak innych produkcji) i wówczas płaciło
> się za marke wyraźnie, choć sądze że było warto

Wówczas może i tak.
Ale to historia jest.
Nie warto z niej wyciągać żadnych wniosków.

do góry