Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:hhss05$t54$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "ErgoSum" <n...@n...pl> napisał w wiadomości news:
>
> Jasne, zrozumiałem mechanizm.
> Nie wpadłem na to, że można tak fajnie wszystko utrudnić. ;-)
Obawiam sie ze za szybko wszystko generalizujesz.
Poczytaj chocby krotka notke na wikipedii:
http://pl.wikipedia.org/wiki/The_Digital_Living_Netw
ork_Alliance
Dzieki takiemu rozwiazaniu mozesz dowolnie wybierac pozycje ktore cie
interesuja - nawet z zaobow komputera do ktorego nie masz fizycznie dostepu.
Dobrze tez jesli oprogramowanie serwerowe oferuje transkodowanie.

do góry

Użytkownik "ErgoSum" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hhssrr$uq2$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:hhss05$t54$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "ErgoSum" <n...@n...pl> napisał w wiadomości news:
>>
>> Jasne, zrozumiałem mechanizm.
>> Nie wpadłem na to, że można tak fajnie wszystko utrudnić. ;-)
> Obawiam sie ze za szybko wszystko generalizujesz.

Obawiam się, że zawsze będę przeciwnikiem tego typu rozwiązań
specjalizowanych, a zwolennikiem standaryzacji.
Nie widzę powodów, dla których tv nie miałoby działać tak jak każde inne
urządzenie w sieci.
Tego typu niby "uproszczenia" po czasie okazują się niczym więcej niż
dziadowskim utrudnieniem.
Dokładnie tak jest/było z Media Center wymyśonym przez MS.

do góry

On Mon, 4 Jan 2010 15:23:46 +0100, "Cavallino"
<c...@k...pl> wrote:

>>> Jasne, zrozumiałem mechanizm.
>>> Nie wpadłem na to, że można tak fajnie wszystko utrudnić. ;-)
>> Obawiam sie ze za szybko wszystko generalizujesz.
>
>Obawiam się, że zawsze będę przeciwnikiem tego typu rozwiązań
>specjalizowanych, a zwolennikiem standaryzacji.

Przecież to właśnie jest standaryzacja.

--
Maciej Bójko
m...@g...com

do góry

Użytkownik "Maciej Bojko" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:5g64k51kdqkjjkslap9f251rc458svrfic@4ax.com...
> On Mon, 4 Jan 2010 15:23:46 +0100, "Cavallino"
> <c...@k...pl> wrote:
>
>>>> Jasne, zrozumiałem mechanizm.
>>>> Nie wpadłem na to, że można tak fajnie wszystko utrudnić. ;-)
>>> Obawiam sie ze za szybko wszystko generalizujesz.
>>
>>Obawiam się, że zawsze będę przeciwnikiem tego typu rozwiązań
>>specjalizowanych, a zwolennikiem standaryzacji.
>
> Przecież to właśnie jest standaryzacja.

Wymyślanie nowych standardów zamiast stosowania istniejących, to co najwyżej
jej karykatura.

do góry

On Mon, 4 Jan 2010 17:48:56 +0100, "Cavallino"
<c...@k...pl> wrote:

>>>>> Jasne, zrozumiałem mechanizm.
>>>>> Nie wpadłem na to, że można tak fajnie wszystko utrudnić. ;-)
>>>> Obawiam sie ze za szybko wszystko generalizujesz.
>>>
>>>Obawiam się, że zawsze będę przeciwnikiem tego typu rozwiązań
>>>specjalizowanych, a zwolennikiem standaryzacji.
>>
>> Przecież to właśnie jest standaryzacja.
>
>Wymyślanie nowych standardów zamiast stosowania istniejących, to co najwyżej
>jej karykatura.

FTP should be enough for anybody?

--
Maciej Bójko
m...@g...com

do góry

Hej panowie mam pytanie zastanawialem sie wlasnie nad tymi 2 tv jak
autor na poczatku postu pisal i kupilem Sony KDL-40W5500, czy jest
gdzies w necie jakas aktualizacja ( piracka badz nie ) zeby odtworzyc
wiecej formatow np z pendriwe avi, mkv, mp3.. ? czy to fizycznie nie
mozliwe?

2 pytanie czy jesli podlacze odtwarzac pendrive do odtwarzacza DVD po
usb.. to czy beda dzialac na nim filmy mkv HD ?

bo zeby podlaczyc DLNA musialbym sie troche nameczyc zeby kabel
przeciagnac. pozdrawiam

do góry

On Sun, 03 Jan 2010 18:54:32 +0100, pawell32 <p...@n...pl>
wrote:

>zdecydowanie sony.
>koreańska jakość nie jest zła, ale powinna kosztować 30% mniej

A ten Sony to niby gdzie jest produkowany? Na pewno nie w Japonii.
Słowacja, Hiszpania, Taiwan...


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
http://chomikuj.pl/?page=146767 http://bitnova.info/?p=495699

do góry

W dniu 09.01.2010 20:00, jerzu pisze:
> On Sun, 03 Jan 2010 18:54:32 +0100, pawell32<p...@n...pl>
> wrote:
>
>> zdecydowanie sony.
>> koreańska jakość nie jest zła, ale powinna kosztować 30% mniej
>
> A ten Sony to niby gdzie jest produkowany? Na pewno nie w Japonii.
> Słowacja, Hiszpania, Taiwan...
>

hungary

a hungary to nie korea ;-)





--
pozdrawiam. pawell32
fedora 11, gnom, compiz-fusion

do góry

Dnia 2010-01-09 20:34, * pawell32 napisaB:
> W dniu 09.01.2010 20:00, jerzu pisze:
>> On Sun, 03 Jan 2010 18:54:32 +0100, pawell32<p...@n...pl>
>> wrote:
>>
>>> zdecydowanie sony.
>>> koreańska jakość nie jest zła, ale powinna kosztować 30% mniej
>>
>> A ten Sony to niby gdzie jest produkowany? Na pewno nie w Japonii.
>> Słowacja, Hiszpania, Taiwan...
>>
>
> hungary
>
> a hungary to nie korea ;-)
>

No to sprawdź gdzie są produkowane Samsungi

do góry

W dniu 09.01.2010 22:00, jurkas pisze:
>>> A ten Sony to niby gdzie jest produkowany? Na pewno nie w Japonii.
>>> Słowacja, Hiszpania, Taiwan...
>>>
>>
>> hungary
>>
>> a hungary to nie korea ;-)
>>
>
> No to sprawdź gdzie są produkowane Samsungi
>

i po co mi to?
mnie shaisung nie interesuje


--
pozdrawiam. pawell32
fedora 11, gnom, compiz-fusion

do góry