Użytkownik "Grzegorz Krukowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hc0g2ddgiumr289vhjk7s63ebv3m8qao4o@4ax.
com...
On Wed, 6 Dec 2017 15:05:49 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
>>Chce powiedziec, ze na razie to go przesluchac nie mozna, wiec
>>zadnych
>>jego zeznan nie ma.
>Ale dalej nie zmienia to faktu że w przypadku istnienia tylko zeznań
>obu kierowców to tego z dwoma promilami w momencie zdarzenia są jakoś
>z założenia mało wiarygodne. Choćby był niewinny niczem lelija ...

I tak, i nie.
Bo jak oboje beda trzezwi, to myslisz ze prawde zeznaja ?
Jak grozi tylko lekka zwyzka w OC, to czasem sie trafi uczciwy i powie
"moja wina, nie zauwazylem/myslalem ze zdaze". (*)

Nietrzezwy swiadek - o, temu to mozna zarzucac, ze w pijanym zwidzie
wszystko pomylil.

J.

(*) a potem mu policja/ubezpieczyciel jeszcze moze wytlumaczyc "ale to
pan mial pierwszenstwo" :-)