Użytkownik "yabba" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jmjf7v$e4o$...@i...gazeta.pl...
>> Skoro jedna kamera monitoringu widzi to skrzyżowanie to mogli by
>> doszwejsować drugą aby mieć weryfikację świateł z kierunków
>> kolizyjnych.

> To prywatna kamera [...] Swoją droga
> masz rację, dzieje się to od dwóch lat, rejestrator za jakieś 3 tys
> i
> dwie kamery z diodami IR po jakieś 300-400 za sztukę nie jest chyba
> dużym wydatkiem dla gminy/powiatu.

>Ja tu widzę kilka dużych trudności dla urzędników:
>- Trzeba na to wpaść.
>- Zabudżetować.
>- Konkurs ofert.
>- Projekt techniczny.
>- Odbór instalacji.
>- Przeglądać nagrania.
>- Wyciągnąć wnioski.
>- Skierować sprawę "wyżej".

no i najwazniejsze - a jaka z tego gmina bedzie miala korzysc ? Tzn
Urzad jaka bedzie mial korzysc ?
Z powyzszymi to prosciej - zrobi sie przetarg na "analiza
bezpieczenstwa ...", wygrywajacy zalatwi reszte, bedzie tydzien
nagrywal, obejrzy, napisze wnioski. A zaplacic mozna chocby z funduszu
fotoradarowego, o ile gmina taki posiada. Albo i unijna dotacje
wygrzebac.

Tylko jeden klopot byc moze jest - czemu gmina za wlasne pieniadze
analizuje bezpieczenstwo na krajowej/wojewodzkiej drodze ?

J.