On Thu, 3 Oct 2024 21:27:19 +0200, Pixel®🇵🇱 wrote:
> W dniu 03.10.2024 o 17:48, J.F pisze:
> [...]
>>> A trzeba było pomyśleć jak o igle do szycia w sensie, że się ją wbija a
>>> reszta konstrukcji jako "elektrody".
>>
>> Igła pociąga nitke, nie wiem czy ten "cycek" można tak pociągnąć.
>
> Kurwa. DZIDA.
> Jprdl jakie ludziny som gupie. Igłę dadzą sobie wbić ale jak ktoś
> napisze "sonda" "szpilka" "mini lancet" to sobie wbić nie pozwoli, więc
> piszemy "igła" ale JF zaraz dorabia do tej igły dziurkę i nitkę...

miekki cycek jak na filmie skĂłry nie przebije.
Zreszta mowią tam i o igle.
Jak ta igła cycek wprowadza - nie wiem.

Jesli podobnie, jak przy szyciu, to trzeba jakos cycek do igły
przyczepić. A potem odczepić, żeby igła wyszła, a cycek został.

>>> Pytałem wcześniej czy znasz zasadę działania paska do glukometru.
>>> Ja bym chociaż poczytał nim zacznę dyskutować "bez wiedzy" żeby nie
>>> wyjść na ignoranta chociaż...i kogoś, kto się broni przed edukacją.
>>
>> Ale po co - przeciez to calkiem inny pomiar ...
>
> Sromiar, pytam o ZASADĘ. Udajesz głupka?

Zasada tez może być inna.
Zasada jest taka, że kropisz krwią, a potem glukometr cos mierzy -
dobrze piszę?

>>>>> Logiczne. Palca nie kłujemy :)
>>>> Nikt nie mówi, ze kłujemy palec :-)
>>>> Ale ten "prosty skan mnie zastawia" :-)
>>>
>>> Nocusz, tutaj wiedzy nie trzeba, wystarczy, żebyś miał cukrzycę i kłuł
>>> się kilka razy dziennie w paluchy, zamiast jeden raz na 2 tygodnie, może
>>> wtedy zrozumiesz, że lepiej dostać w pysk raz na dwa tygodnie niż kilka
>>> razy dziennie :D...albo jakbyś miał "wieczną sraczkę" i ktoś Ci
>>> zaproponuje stoperan, pisząc że teraz już tak dupa nie boli :D
>>
>> Ale co za skan zastąpił kłucie palca ? :-)
>
> Kurwa. Skan NFC! przez dwa tygodnie, jednego sensora przy jednym wkłuciu.
> Nie, głupka jednak nie udajesz :)

Nie wiem o jaki skan im chodzi.
Ale uwazam, ze ktos tu oszukuje. Nie trzeba się kłuć w palec, ale
trzeba się kłuć w ramię. Co prawda raz na dwa tygodnie.

>>> na tej zasadzie, nie działa wiecznie...bo jest to czujnik chemiczny.
>> No ale w ogólnym mniemaniu dwa tygodnie to nie jest długo.
>>
>> Ale dla kogos, kto się musi kłuć w palec kilka razy dziennie, to może
>> i jest ..
>>
>>> Raz, że miejsce wkłucia zmienia się w swoim otoczeniu (napiszmy, że
>>> "zarasta, obumiera, leczy się, cokolwiek) to sama "igła/elektrody"
>>> również traci swoją skuteczność prawidłowego pomiaru.
>>
>> A ten enzym, to skąd się bierze? Z organizmu, czy gdzies w tym "cycku?
>
> No tak, cytowałem wcześniej Jot.Ef. Nie doczytał i teraz pyta drugi raz.
> Odsyłam do cytatu. Nichuja drugi raz tego nie będę cytował :)

Jeśli mam Ci wierzyc całkowicie, to
"Sensor zawiera **enzym oksydazę glukozową**"

Zawiera, zawiera, i się kiedys wyczerpie/zużyje/czy co tam zachodzi.
I sensor przestaje działać - dobrze piszę ? :-P

A nie tam jakies zarastanie, leczenie itp :-P

>> O ile kojarzę, to są jakies pompy insulinowe wszczepiane, czy z
>> elementami wszczepianymi, które działają kilka miesięcy.
>> Da się? Da :-P
>
> Nie masz nawet bladego pojęcia jak działa taka pompa :]...uczyć
> ignoranta nie zamierzam :)

ale sensor wszczepiony starcza na parę miesięcy?

>> Zasada działania paska nie ma tu nic do rzeczy, ani Free Style Libre.
> Oczywiście że ma i jest przede wszystkim kluczowa. Jprdl, tyle dni
> tłumoczenia i jak krew w piach :)

Nie chcesz tego robic jak pasek, nie chcesz tego robic jak FSL.
Tzn ty może chcesz, badacze nie chcą.
Szukają innej metody, która zadziała bez kłucia.

>>> Zupełnie tak samo jak dyskusja z Tobą.
>>> Dotarliśmy do tego miejsca a Ty nadal nie jesteś przekonany, że lecisz
>>> bzdurą od początku a Ewa tylko czeka, kiedy "zmaterializujesz" jej taki
>>> zegarek i Ci uwierzy, tak jak gość co kupił pulsoksymetr i został nabity
>>> w butelkę :)
>>
>> Znaczy się twierdzisz, ze taki zegarek nigdy nie powstanie?
>> A to wiedza, czy niewiedza ? :-)
>
> Twierdzę, że ten sposób który dotąd jest testowany z próbą wdrożenia
> jest ślepą uliczką. To tak jakbyś za pomocą światła próbował smaku.

Ja bym taki pewny nie był. Ale może masz rację, jak na razie takowy
nie powstał. Przynajmniej sensowny.

Ale ... to wcale nie musi być optycznie.

>> A z pulsoksymetrem o co chodzi?
> No tak, jak zwykle 100 ignorancji. Jest o tym w poście rozpoczynającym
> wątek.
> EOT bo jak to mówią, lepiej z mądrym zgubić jak z głupim znaleźć :)

Aaa, mĂłwisz o klipsie, co to niby mierzy takze cukier i cisnienie?

Bo Ĺźe mierzy puls i natlenienie, to nie protestujesz ?

J.