W dniu 2018-07-28 o 19:45, Pszemol pisze:

> uzasadnij dlaczego musiałaby to robić ta sama membrana.
>
>

Jeśli to są specjalne słuchawki, to nie musi. Nie zerknąłem do linku.
Myślałem, że chodzi o jakieś urządzenie do których podłącza się zwykłe
słuchawki.

L.

do góry

Użytkownik "Grzexs" <g...@u...pl> napisał w wiadomości
news:pji5pk$1gh$1@node2.news.atman.pl...
>> Fakt, robi sie badania, czy słyszy (np. dziecko, które nie naciśnie
>> guziczka, ani nie powie, bo małe jest), ale to się zupełnie inaczej
>> odbywa, acz elementem wspólnym jest specjalny dźwięk. Bada się odpowiedź
>> nerwu słuchowego i nie jest to nowość, bo jeszcze Kurek i Kamiński o tym
>> OIDP mówili.
>
> No nie do końca. ZTCP bada się reakcję mięśnia, który w odległej
> przeszłości ewolucyjnej służył do ruszania uchem. Jeśli w słuchawki
> wbudować detektor tego ruchu, to taki pomiar jak najbardziej byłby

Ja nie mówię, że się nie da, tylko to, że nie bardzo widzę tego w ten
sposób. Ciało, jego najdrobniejsze elementy są w stałym ruchu, do tego
otoczenie szumi, więc musiałby być jakiś procesor, co z szumy właściwy
sygnał wyłowi. I raczej nie będzie to tania sprawa.

> możliwy. Ale jakoś nie wyobrażam sobie takiego detektora, który pasowałby
> do każdego osobnika.

Ja w ogóle nie bardzo sobie wyobrażam, chyba, że badanego uśpić, ale po to,
aby ruchami swojego ciała nie zakłócał badania. Wiem, że w niektórych
przypadkach małe dzieci się po to przysypia.
A jeśli rzeczywiście bada się tę odpowiedź, to raczej nie jest to nowość.
Wykonanie mechaniczne takich słuchawek i sprzętu w ogóle, to może nawet nie
będzie zbyt droga sprawa, ale opracowanie, oraz nie wiem, jak sam program,
to już mi na dwa złote nie wygląda.
Więc nadal wydaje mi się to ściemą, acz jeśli, jak "Niewierny" Tomasz
Apostoł, zobaczę "twarde" dowody, to przyznam rację ("Pan mój i Bóg mój"),
jako po prostu megasceptyk.

--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?

do góry

Użytkownik "Luke" <l...@l...net> napisał w wiadomości
news:5b5c548a$0$599$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2018-07-28 o 11:38, Marcin Debowski pisze:
>
>> Otoacoustic emissions are clinically important because they are the
>> basis of a simple, non-invasive test for hearing defects in newborn
>> babies and in children who are too young to cooperate in conventional
>> hearing tests.
>>
>
> Potwierdzam, że obecnie takie badania robi się (przynajmniej w mojej
> części Polski) noworodkom rutynowo.

I to od wielu lat.

> Natomiast całkowicie odrębnym pytaniem jest, czy da się to zrealizować
> za pomocą zwykłych słuchawek.

Przypuszczam, że watpię.

--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?

do góry

Użytkownik "Luke" <l...@l...net> napisał w wiadomości
news:5b5c9003$0$669$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2018-07-28 o 14:51, J.F. pisze:
>
>> Ten sprzet kliniczny wyglada pewnie jak sluchawka :-)
>
> https://www.youtube.com/watch?v=c9BmtEFNuCo
>
> Ale tam może być słuchawka wydająca dźwięk i mikrofon zbierający echo. A

Jeśli to miało by byc ECHO, to wątpię, aby jednoznacznie określało to
sprawność układu nerwowego, zawiadującego tym obszarem.

> w normalnej słuchawce musiałaby to robić ta sama membrana i robi się to
> bardziej skomplikowane.

No, zdecydowanie. Coś jak dwustronny wzmacniacz/-ak na jednotorowej linii
telefonicznej, mający wzmocnienie wyższe od tłumienia, ale zrobiony tak, aby
się sygnał nie zaprzęgał. To brzmi prawie jak oksymoron...

--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?

do góry

Użytkownik "Adam Wysocki" <g...@s...invalid> napisał w wiadomości
news:pjhpnn$a9p$1$gof@news.chmurka.net...
> Pszemol <P...@p...com> wrote:
>
>> Ściema czy prawda?
>
> Sony MDR-1000X niby też to robią.
>
> https://www.spidersweb.pl/2017/06/sony-mdr-1000x-opi
nie.html
>
> "Po przytrzymaniu przycisku NC na puszce, słuchawki wydają z siebie serię
> dźwięków, a sensor dokonuje pomiarów ich odbicia wewnątrz ucha. W efekcie
> Sony MDR-1000X dostosowują redukcję szumów do indywidualnej budowy ciała,
> a także dostosowują się do otoczenia."

Hmm... "Zmiażdżyło mnie basem"... trochę realne.
Wspierają kodek... To jak nawinę cewki 0.015 um dalej, to już nie wesprą?
Technologię podnoszącą jakość skompresowanych plików... Raczej chyba
brzmienie? Ale ciekawi mnie, jak chcą dodać coś, co z sygnału zniknęło, bez
psucia jego treści. Ciekawe, jak chcą odróżniać, czy dany artefakt należy,
czy nie należy, do treści przekazu...
MDR-1000X są w stanie odtworzyć dźwięk w jakości (...) audiofilskiej. Ja
wiem, że może mam różne zboczenia, ale audiofilii jeszcze u mnie nie
zdiagnozowano.
Sony wie co robi... m.in. nabija się z przywódcy KRLD...
I jeszcze kilka takich tam, co to nawet by fajne i przydatne było... Ale,
czuję jednak swąd audio-voodoo...
I chcą foto w komórkach robić 48 Mpix, wiemy, jakie malutkie szkiełka są w
komórkach, co niezmiernie mnie ciekawi, jak się chcą przecisnąć przez wąski
przesmyk zahaczający o długość fali świetlnej... Ale tu nie rozwinę, bo nie
gadamy o optyce.
Tymczasem idę kabel od ładowarki do fona położyć na kamiennej posadzce,
kierując go równolegle do osi pola magnetycznego Ziemi, aby po naładowaniu
ekran miał żywsze kolory, a dźwięki filmików z gruchającymi gołębiami były
przestrzenniejsze, z lepiej wyważoną medianą, dźwięcznym dołem i mile
przenikliwą górą (ciekawe, jak w tym wyjdzie pierdnięcie pieska Babci
Stefanii), a sam licznik od prądu, naliczyłby mi o 6.77% mniejszy rachunek
za ładowanie.
A na poważnie, to jak upał zelżeje, posłucham sobie MUZYKI, a p. Łukasz, jak
chce, niech słucha sobie DŹWIĘKÓW, jego wolna wola i mnie nic do tego.
4Hz-40 kHz.... Nie lepiej jednak skupić się na 20 Hz-20 kHz?
Miałbym jeszcze parę wyrazów sceptyczności, ale gorąc jest i nie chce mi się
(idzie front burzowe ze wschodu... (see map) O ja... z zachodu też napiera,
w nocy pewnie nieźle popruka...
http://www.pogodynka.pl/http/assets/products/aktualn
a_pogoda/PERUN_DIS.GIF

--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?

do góry

"HF5BS" <h...@...pl> wrote in message
news:pjim9g$rbh$1@node1.news.atman.pl...
>> Natomiast całkowicie odrębnym pytaniem jest, czy da się to zrealizować
>> za pomocą zwykłych słuchawek.
>
> Przypuszczam, że watpię.

Przez "zwykłe" słuchawki mamy na myśli te dostępne wszędzie?
Bez mikrofonu? To pewnie nie...
Ale specjalnie do tego ficzerka zaprojektowane słuchawki?
Czemu by nie?

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:pjtk22$vsm$1@dont-email.me...
> "HF5BS" <h...@...pl> wrote in message
> news:pjim9g$rbh$1@node1.news.atman.pl...
>>> Natomiast całkowicie odrębnym pytaniem jest, czy da się to zrealizować
>>> za pomocą zwykłych słuchawek.
>>
>> Przypuszczam, że watpię.
>
> Przez "zwykłe" słuchawki mamy na myśli te dostępne wszędzie?

Zapewne tak...

> Bez mikrofonu? To pewnie nie...

Przetwornik zwykle jest odwracalny, ale wtedy by i tak pachniało mi to
kombinowaniem jak koń pod górę.

> Ale specjalnie do tego ficzerka zaprojektowane słuchawki?

To już bardziej. Ale już nie per 2 dolary sztuka.

> Czemu by nie?

Ano, czemu nie?
Jednak zastanawia mnie to, co , ORAZ JAK procesor, ma wyłowić z tego, co
wyłowi nikrofon/czujnik w odpowiedzi.
I czy nie trzeba pacjenta narkozować do badania. Pytam, bo znajomi, z głuchą
córką, przyjechali do Wa-wy na badania słuchu właśnie, była ona przysypiana,
choć chyba za mało i się rozbudziła, psując badanie... Może to i takie coś
właśnie? Ale to jeszcze chyba w ubiegłym millenium, lub na samym początku
tego...

--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?

do góry

W dniu 28.07.2018 o 05:27, Pszemol pisze:
> Ściema czy prawda?
> Słuchawki automatycznie mierzą zdolność naszego słuchu
> do słyszenia dźwięków o różnych częstotliwościach nasłuchując
> 10000 razy słabszych dźwięków odbitych od naszego labiryntu w uchu.
> https://www.nuraphone.com/pages/how-it-works

Heh, a jak uszu dzień wcześniej nie umyje po np. robocie na kombajnie
(kurz dla niewtajemniczonych)? Albo właśnie świeżo z kąpieli wyjdę, i
jeszcze patykiem resztki miodku zbiorę?

Wymyśla się tyle bzdur dla tzw. "odbiorców", którzy albo nie wiedzą,
albo nie chcą wiedzieć, albo jedno i drugie, że pan akustyk, który
zmiksował dla nich pioseneczkę miał "zwykłe" studyjne słuchawki i
"zwykłe" monitory odsłuchowe.

--
Pozdrawiam
Jakub Rakus

do góry