Sat, 16 Sep 2023 12:14:30 +0100, ddddddddddd

> On 16/09/2023 11:52, Myjk wrote:
>> Sat, 16 Sep 2023 09:54:51 +0100, ddddddddddd
>>
>>>> Oczywiście że tak, to jeden z elementów przeciwpożarowych.
>>>
>>> ja bym się takiego auta obawiał także po przejechaniu takiej wody.
>>
>> Aha, ale spalinowego już nie?
> spalinowego nie, bo pewnie by już nie wyjechał

I oczywiście szukasz wymówek aby tylko nie przyznać że elektryka byś się
bał a spaliniaka to już nie, bo by rzekomo już nie pojechał. Tymczasem
można spaliniaka wyciągnąć z kałuży, przedmuchać i pojedzie.

>>> Przecież zwarcie może się przez to zrobić za tydzień albo miesiąc.
>>
>> Niewątpliwie możesz mieć rację! Taka Skoda Fabia I (spalinowa!) z lat gdy
>> ją posiadałem (2004-2007) była tak uwalona konstrukcyjnie, że nie musiała
>> żeglować aby woda jej przegniła wiązkę elektryczną biegnącą w komorze
>> silnika, przez co najpierw działy się przeróżne cyrki z bezsensownymi
>> błędami, potem zwarcia a czasem nawet pożary. Tutaj pewnie więcej zagrożeń,
>> bo inżynierzy elektryków są idiotami i nie wiedzą jak postępować z prądem,
>> do tego powszechnie wiadomo, że elektryczne samochody nie odpowiadają tylko
>> za trzęsienie ziemi, gradobicie i koklusz.
>
> a pewnie nią w głębokiej wodzie nie brodziłeś, więc narażone były tylko
> elementy które powinny być odporne

No właśnie o to chodzi że nie ma to znaczenia, czy jeździłem czy nie,
samochód jest narażony na warunki atmosferyczne i tyle. Nie ma większego
znaczenia czy raz brodzi w głębokiej wodzie czy latami jeździ podczas ulew.
W przypadku Fabii była wadliwa konstrukcja, po prostu wiązka elektryczna w
komorze silnika była poprowadzona w takim miejscu, że notorycznie stała w
wodzie i innym syfie powodujących jej degradację -- nie zbieranych przez
brodzenie po głębokiej wodzie, ale przez jazdę w zwykłym deszczu,
generalnie zwykłych warunkach eksploatacyjnych. Masz tu po prostu film z
fotkami, bo nie chce mi się pisać:

https://www.youtube.com/watch?v=KvpiNKnhUcE

Zresztą to nie jedyny fakap w tym samochodzie, bo inne przewody się wręcz
po prostu przecierały i robiły zwarcie (pompa wspomagania).

>>> Może te pożary elektryków w domach to po użyciu samochodu jako żaglówki?
>>
>> A może jesteś kolejnym szurem który zielonego pojęcia o technologii nie ma?
>
> ale o co ci chodzi?

Że tylko pytam? ;) :D :) :} xD
Wszak leci muzyka nikogo nie dotyka.

>>> nie doszukałem się tam filmiku z kontenerami, ale teraz trzeba być
>>> szurem żeby zadawać pytania i się zastanawiać?
>>
>> Stawiając w pytaniu jednocześnie sugestię odpowiedzi?
>
> ja tam widzę emotkę na końcu

Postawienie emotki zmienia głupie pytanie w mądre? Bo w przypadku J.F. przy
każdym głupkowatym pytaniu jest emota, jakby chciał się nią właśnie
zabezpieczyć że tylko sobie żartuje. Ja rozumiem raz, ale nie setki, czy
może już tysiące razy.

>>> Normalni kowidianie tego nie robią?
>>
>> Naprawdę uważasz że jak się stawia pytania, to pytania mogą być
>> dowolnie idiotyczne? Ja wiem, podobno nie ma głupich pytań...
>
> Tak, uważam że nie ma głupich pytań, są tylko głupie odpowiedzi i
> jeszcze głupsze unikanie odpowiedzi / wyśmiewanie pytającego aby nie
> dopuścić go do głosu.

Owszem, są głupie pytania, tam gdzie odpowiedź
na nie leży niczym drobne pod krawężnikiem.

> Swego czasu byli idioci nie chcący dyskutować o kowidzie,

Którzy dla przykładu? Bo ja widziałem wypowiedzi ludzi którzy o tym mówili
otwarcie, a szury które normalnie się pruły jak leci, nie chciały ze
specjalistami rozmawiać w bezpośredniej dyskusji. Bo wiedzieli że by ich
taki specjalista sponiewierał. Dlatego szury od płaskiej ziemi też nie
staną F2F z naukowcem, nie polecą w kosmos aby sprawdzić swoje teorie, mimo
że dzisiaj grupa szurów spokojnie mogłaby zrobić ściepę i w ten kosmos
wysłać przedstawiciela, najlepiej największego szura, żeby im nagrał jak
wygląda ziemia z kosmosu.

> teraz nagle okazuje się, że szczepionki nie są super bezpieczne,

Kto twierdził że są super bezpieczne? Ty widzę nadal nie rozumiesz BILANSU
zysków i strat wynikających m.in. ze szczepień czy lockdownu. Tak samo jak
inne szury nie rozumieją bilansu zysków i strat wynikających z
elektromobilności.

> maski były bezcelowe,

Kto tak stwierdził? Ci co kiedyś badali i wykazali, że maski wpływają
pozytywnie na zmniejszenie transferu dzisiaj twierdzą że to bez sensu było?
Może jeszcze stwierdzisz że lekarze podczas operacji nie muszą nosić
rękawiczek i masek, nie muszą stosować antybiotyków oraz innych leków bo
nie są "superbezpieczne" itp.? Będzie ciekawiej.

> a zamknięcie gospodarek to było tylko wytłumaczenie do
> ropoczęcia dodruku.

Który szur tak stwierdził i na podstawie czego?

> Wszystko dlatego że kowidianie twierdzili, że na
> idiotyczne tematy nie należy rozmawiać,

Jako "kowidian", z tobą dyskutowałem, ale to było wszystko jak typowa
dyskusja z płaskoziemcą czy innym konfederatą o ekonomii. Z szurami tak
jest, że oni nie uwzględniają faktów i statystyk, tylko biorą swoje mierne
obserwacje i rozwlekają je na wszystko i wszystkich. Oczywiście, były
błędy, bo nie była to normalna sytuacja (tak samo jak były błędy po tym jak
się rozjebał Kaczyński w Smoleńsku ale co do zasady, poza szurami, nikt nie
ma wątpliwości jakie były przyczyny), ale wbrew temu co twierdzisz nikt
temu nie zaprzecza, natomiast mamy dzięki temu doświadczenie na przyszłość.
Tak się ludzie uczą między innymi. Ale ze statystyk i obecnego stanu wiedzy
widać że bardziej by ludzi i gospodarkę poturbował brak lockdownu i brak
szczepień. To m.in. dzięki szczepieniom dzisiaj pandemia przeszła w stan
endemii.

> więc stworzył się konsensus - wszyscy byli po jednej stronie, druga
> strona była wyciszana i dopiero teraz okazuje się że miała rację.

Oczywiście, tak samo jak konfedera ponoć jako pierwsza piała o problemie ze
zbożem ukraińskim, i dopiero teraz się okazuje że miała rację... he he he
Ztymżenie.

--
Pozdor
Myjk