Użytkownik "Atlantis" <m...@w...pl>

>
>> Co mam rozwijać? To jest dokładnie to, o czym mowa w tym wątku -
>> chociażby
>> możliwość geolokalizacji urządzeń, które z założenia nie powinny dać się
>> zlokalizować, bo nie mają np. odbiornika GPS lub jest on wyłączony, i
>> niekoniecznie za zgodą posiadacza danego urządzenia.
>
> Wybacz, ale czytając powyższą wypowiedź nie mogłem powstrzymać uśmiechu.
> Kupujesz radiowe urządzenie nadawczo-odbiorcze (bo tym w gruncie rzeczy
> jest każdy sprzęt WiFi). W dodatku gdy mowa o AP urządzenie to regularnie
> nadaje informację o charakterze publicznym (SSID).

Co w niej publicznego ? Nadajesz by się połączyć. Swoją drogą ... czy to aby
sam SSID jest czy może jeszcze MAC . Bo jakby sam SID był to może by się nie
dało lokalizować.

> A Ty mi tu mówisz o lokalizacji jedynie za zgodą właściciela. ;)
> Zauważ, że router przecież nie wysyła twojej lokalizacji.

No i właśnie o tym mowa, że jakoś tej lokalizacji nie wysyła.

> Google przechowuje jedynie informację o miejscu ODEBRANIA SSID. W dużym
> mieście za jednym razem odbiera się ich całe mnóstwo, w małej miejscowości
> jeżdżąc na rowerze na dość dużym obszarze łapałem przed paru laty
> identyfikatory lokalnych operatorów radiówki.

Wiemy, ale co z tego. To ciągle jest dla ograniczonego grona osób a nie
całego świata.

>
> Nie wspomnę już o tym prostym fakcie, że mając w domu router z WiFi masz
> tak naprawdę pracującą radiostację. A gdyby się uprzeć, jej lokalizację
> można dość dokładnie ustalić metodą triangulacji.

Też o lokalizacji mowa a nie o SSIDach.