Pan Sylwester Łazar napisał:

> Dla mnie instalacja Linuxa na pendrivie to dodatkowy, niepotrzebny czas.
> To działa, nie jest podłączone do ETH, zajmuje 132MB+dane.

A zainstalowany Lazarus zajmuje 300MB. Do tego potrzebuje jeszcze samego
free pascala i paru rzeczy, których w tych 132MB może nie być. Systemy
do instalowania na pendrajwach zwykle pomyślane są tak, że wybiera się
wcześniej składniki i zapuszcza jakiś skrypt, który sam robi wszystko
i tworzy gotowy system na pendrajwie. SLAX pewnie też tak ma. I tego
Lazarusa można mu być może dołożyć na etapie produkcji. Z tym że to się
przeważnie produkuje na żywym linuksie.

>> Zaryzykuje że to samo zrobi pierwsza lepsza dystrybucja. We współczesnym
>> Linuxie prawie nigdy nie "wgrywa się sterowników" to nie średniowiecze
> No to moduły. Jak zwał tak zwał.

Moduły są do jądra. Wszystke zajmują ze 100MB. W "dużej" dystrybucji to
zwykle nie jest problem i nie ma powodu, żeby nie było któregoś. Ale jak
sie kroi na pendrajwy czy inne flasze, to może być różnie.

>> Ok, wszystko zależy od celu. Dobrze jednak przetestuj jak w Lazarusie z
>> supportem dla "funkcji multimedialnych", może się okazać że skończysz z
>> odpalaniem console utilities typu play-mpeg :)
> Co to jest console utilities?

Nic strasznego. Po prostu zewnętrzne programy odpalane w jakimś celu.
Na przykład do zagrania muzyki lub pokazania filmu na ekranie. To może
być w ogóle właściwy kierunek, zamiast całego Lazarusa. Jeśli to nie
jest wielka tajemnica, to co ten system ma robić? Tak mniej więcej
chociaż (wiem, że obrazki jakieś).

--
Jarek