Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury> napisał(a):

> W dniu 2012-03-07 19:11, kogutek pisze:
>
> > Nie, mądry jestem. Enterprise pływa bo nie brał udziału w żadnej poważnej
> > wojnie.
>
> Ale stale pływa. Bo jest trwały. A jest trwały, bo zaprojektoeano go tak aby sł
> użył długo.
> Bo od żywotności "w czasie pokoju" zależy ile roczników rekrutów jest w stanie
> się wyszkolić
> na danym czołgu, okręcie, samolocie, zanim pójdzie na żyletki. Krótsza żywotnoś
> ć = wyższe
> koszta utrzymywania armii. Elementarne.
>
> > Jak nie ma wojny to jest nieużywany.
>
> Dokładnie na odwrót.
> Tylko w czasie pokoju taki np. czołg ma dużą szansę dojść do swoich resursów...
>
O tym piszę tylko używam innych wyrazów. W czasie pokoju sprzęt woskowy jest
praktycznie niezniszczalny. Podlega tylko eksploatacyjnemu zużyciu. Sprzęt
wojskowy nie jest projektowany do celów pokojowych. W momencie projektowania
pewno przyjmują dla czołgu że w warunkach wojennych średni przebieg może
wynosić 100 kilometrów. Takie założenia robi się bo czołg to jednorazówka. Nie
wykluczam że przy takich założeniach nie było by na czym szkolić żołnierzy.
Ale teraz mają jakieś stanowiska co udają czołg od środka. I zachowują się jak
w terenie.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2012-03-08 11:30, kogutek pisze:

> nie. Bo jak by wygrali to byśmy teraz .. produkowali samochody Volvo.

a nie produkujemy? Czyżby mi się tylko wydawało, że jakieś pół godziny
temu widziałem nówkę wyjeżdżającą z fabryki? We Wrocławiu..

--
Pozdr.
Michał

do góry

Michał Baszyński <m...@g...ze.ta.pl> napisał(a):

> W dniu 2012-03-08 11:30, kogutek pisze:
>
> > nie. Bo jak by wygrali to byśmy teraz .. produkowali samochody Volvo.
>
> a nie produkujemy? Czyżby mi się tylko wydawało, że jakieś pół godziny
> temu widziałem nówkę wyjeżdżającą z fabryki? We Wrocławiu..
>
Widzę że posiadasz inteligencję drzewa samotnie rosnącego na polu. W związku z
czym informuję i objaśniam w prostych zdaniach. Wojnę wywołuje się żeby zdobyć
nowe tereny i ludzi którzy tam mieszkają mieć za niewolników. Jak by Szwedzi
wygrali wojnę to by tutaj zostali. Pisał bym wtedy po Szwedzku. Tłumaczyć
dalej czy sam sobie poradzisz?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2012-03-09 01:20, kogutek pisze:
> Michał Baszyński<m...@g...ze.ta.pl> napisał(a):
>
>> W dniu 2012-03-08 11:30, kogutek pisze:
>>
>>> nie. Bo jak by wygrali to byśmy teraz .. produkowali samochody Volvo.
>>
>> a nie produkujemy? Czyżby mi się tylko wydawało, że jakieś pół godziny
>> temu widziałem nówkę wyjeżdżającą z fabryki? We Wrocławiu..
>>
> Widzę że posiadasz inteligencję drzewa samotnie rosnącego na polu. W związku z
> czym informuję i objaśniam w prostych zdaniach. Wojnę wywołuje się żeby zdobyć
> nowe tereny i ludzi którzy tam mieszkają mieć za niewolników. Jak by Szwedzi
> wygrali wojnę to by tutaj zostali. Pisał bym wtedy po Szwedzku. Tłumaczyć
> dalej czy sam sobie poradzisz?

Albo aby zrabować kosztowności i zniszczyć przeciwnika. Nowe tereny to
dodatkowy problem, nie zawsze opłacalny.

A.

do góry

W dniu 2012-03-09 01:20, kogutek pisze:

>>> nie. Bo jak by wygrali to byśmy teraz .. produkowali samochody Volvo.
>>
>> a nie produkujemy? Czyżby mi się tylko wydawało, że jakieś pół godziny
>> temu widziałem nówkę wyjeżdżającą z fabryki? We Wrocławiu..
>>
> Widzę że posiadasz inteligencję drzewa samotnie rosnącego na polu.

kończą ci się argumenty ad meritum, a zaczynają ad personam, ale tym
razem spróbuję jeszcze raz, jak krowie na rowie: baranku vel kogutku,
dalej nie rozumiesz - jak historia pokazuje wcale nie trzeba wojny, żeby
doprowadzić do tego, żeby ktoś na zasilał twoją kabzę swoją ciężką
pracą.. Mało tego - kto będzie lepiej i wydajniej pracował - naród
podbity i zniewolony, czy potraktowany taki, że myśli, że wyświadczasz
mu przysługę?

--
Michał

do góry

Dnia pięknego Wed, 07 Mar 2012 18:26:12 +0000 osobnik zwany kogutek
wystukał:

> Niby z jakiego powodu możliwość przejechania stu kilometrów bez oleju ma
> być pożądana?

bo mają dojechać tam dokąd mają. I mogą nie mieć czasu na naprawianie.
Albo muszą spieprzać bo do nich strzelają. Ale pewnie byś wtedy wysiadł i
zrobił remont kapitalny silnika scyzorykiem.

--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Michał Baszyński <m...@g...ze.ta.pl> napisał(a):

> W dniu 2012-03-09 01:20, kogutek pisze:
>
> >>> nie. Bo jak by wygrali to byśmy teraz .. produkowali samochody Volvo.
> >>
> >> a nie produkujemy? Czyżby mi się tylko wydawało, że jakieś pół godziny
> >> temu widziałem nówkę wyjeżdżającą z fabryki? We Wrocławiu..
> >>
> > Widzę że posiadasz inteligencję drzewa samotnie rosnącego na polu.
>
> kończą ci się argumenty ad meritum, a zaczynają ad personam, ale tym
> razem spróbuję jeszcze raz, jak krowie na rowie: baranku vel kogutku,
> dalej nie rozumiesz - jak historia pokazuje wcale nie trzeba wojny, żeby
> doprowadzić do tego, żeby ktoś na zasilał twoją kabzę swoją ciężką
> pracą.. Mało tego - kto będzie lepiej i wydajniej pracował - naród
> podbity i zniewolony, czy potraktowany taki, że myśli, że wyświadczasz
> mu przysługę?
>
Pijesz do UE. Wtedy nikt nie ogarniał takich pojęć jak Wspólna Europa.
Chodziło tylko tereny i niewolników.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Arek <a...@a...pl> napisał(a):

> W dniu 2012-03-09 01:20, kogutek pisze:
> > Michał Baszyński<m...@g...ze.ta.pl> napisał(a):
> >
> >> W dniu 2012-03-08 11:30, kogutek pisze:
> >>
> >>> nie. Bo jak by wygrali to byśmy teraz .. produkowali samochody Volvo.
> >>
> >> a nie produkujemy? Czyżby mi się tylko wydawało, że jakieś pół godziny
> >> temu widziałem nówkę wyjeżdżającą z fabryki? We Wrocławiu..
> >>
> > Widzę że posiadasz inteligencję drzewa samotnie rosnącego na polu. W związku
> z
> > czym informuję i objaśniam w prostych zdaniach. Wojnę wywołuje się żeby zdoby
> ć
> > nowe tereny i ludzi którzy tam mieszkają mieć za niewolników. Jak by Szwedzi
> > wygrali wojnę to by tutaj zostali. Pisał bym wtedy po Szwedzku. Tłumaczyć
> > dalej czy sam sobie poradzisz?
>
> Albo aby zrabować kosztowności i zniszczyć przeciwnika. Nowe tereny to
> dodatkowy problem, nie zawsze opłacalny.
>
> A.
>
>
Akurat Potop Szwedzki miał podłoże polityczne. Poza tym co było w Polsce wtedy
do zrabowania? Polska była wtedy krajem o ustroju feudalnym. Parę bandyckich
rodów i niewolnicy tu byli. Szwedzi chcieli załatwić sprawę polityczną i przy
okazji podbić dzikusów. Bandyci wiedzieli jak zabezpieczyć kasę a niewolnikom
nie ma czego zabrać. Szwedzi chcieli obalić polskiego króla i podporządkować i
ucywilizować Polaków. Nauczyć ich czytać, liczyć. Szkoda że im się nie udało
zrealizować do końca planu.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Fri, 9 Mar 2012 22:23:52 +0000 (UTC), kogutek napisał(a):
>> Albo aby zrabować kosztowności i zniszczyć przeciwnika. Nowe tereny to
>> dodatkowy problem, nie zawsze opłacalny.
>>
> Akurat Potop Szwedzki miał podłoże polityczne. Poza tym co było w Polsce wtedy
> do zrabowania?

Cos tam jednak bylo
http://www.uw.edu.pl/sukcesy/2011/wisla.html


j.

do góry

W dniu 2012-03-09 23:12, kogutek pisze:

> Pijesz do UE. Wtedy nikt nie ogarniał takich pojęć jak Wspólna Europa.
> Chodziło tylko tereny i niewolników.

hmmm... a różne unie personalne, w tym i Polsko-Litewska?

--
Pozdr.
Michał

do góry