Filip KK wrote:

> Zielona strzałka jest przypisana do pasów, które są przeznaczone do
> skrętu w prawo. Lewy pas (z opisu kolegi) nie był przeznaczony do jazdy
> w prawo.

Gdzie to wyczytałeś?

> + stworzenie zagrożenia w ruchu drogowym,

ROTFL

> + przekroczenie pojedynczej/podwójnej ciągłej.

A skąd wiesz, ze przekroczył?

--
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

do góry

Filip KK wrote:

> Czyli według Ciebie, jak ktoś wyprzedzi kogoś w miejscu niedozwolonym
> (zakaz wyprzedzania) i w dodatku na podwójnej ciągłej i lewą stroną
> wysepki, to należy go ukarać tylko za wyprzedzanie w niedozwolonym
> miejscu? Trochę nie teges wymyśliłeś.

Za największe wykroczenie bo to nadal jest jeden manewr. Jak można karaz
za JEDEN czyn z WIELU paragrafów?

--
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

do góry

Arek (G) wrote:

>> Czyli według Ciebie, jak ktoś wyprzedzi kogoś w miejscu niedozwolonym
>> (zakaz wyprzedzania) i w dodatku na podwójnej ciągłej i lewą stroną
>> wysepki, to należy go ukarać tylko za wyprzedzanie w niedozwolonym
>> miejscu? Trochę nie teges wymyśliłeś.
>
> A osobę która ukradła jabłko z bazaru, powinno się tak samo karać jak
> kolesia, który opróżnił trzy banki.

Durne porównanie, ale w sumie tak właśnie jest. Czy ukradniesz z banku 10
tys. czy 30 to i tak dostaniesz tyle samo.

--
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

do góry

TP wrote:


>> 3. Pojedyncza/podwójna(?) ciągła.
>> 4. Stwarzanie zagrożenia w ruchu drogowym.
>>
> na miejscu policjanta dodałbym 5. wyprzedzanie na przejsciu dla
> pieszych. Czesto widze takich cwaniaczkow wykonujących taki manewr,
> ktorym sie wydaje, że nic zlego nie robią...
> Kiedys widzialem jak taki cwaniaczek a raczej cwaniaczka, bo to byla
> kobieta potrąciła w ten sposob czlowieka ktory wbiegl na ulice.

Ciągłej nie musiał wcale przekroczyć, zagrożenia nie stworzył, a już na
przejściu to z całą pewnością nie wyprzedzał skoro autobus stał.

--
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

do góry

On 16 Cze, 11:59, Filip KK <n...@n...pl> wrote:

> Czyli według Ciebie, jak ktoś wyprzedzi kogoś w miejscu niedozwolonym
> (zakaz wyprzedzania) i w dodatku na podwójnej ciągłej i lewą stroną
> wysepki, to należy go ukarać tylko za wyprzedzanie w niedozwolonym
> miejscu? Trochę nie teges wymyśliłeś.

e... naciagane to jakies
jesli by tak zrobil, to:

1. jechal inna jezdnia, wiec nie wyprzedzal ;)
2. jesli nie najechal na ciagla, to karac nie mozna

jesli byl znak C-9 to mozna ukarac za olanie...


;) ;) ;)

WS

do góry

"to" <t...@a...xyz> wrote in message
news:4c18ac06$0$17104$65785112@news.neostrada.pl...
> Arek (G) wrote:
>
>>> Czyli według Ciebie, jak ktoś wyprzedzi kogoś w miejscu niedozwolonym
>>> (zakaz wyprzedzania) i w dodatku na podwójnej ciągłej i lewą stroną
>>> wysepki, to należy go ukarać tylko za wyprzedzanie w niedozwolonym
>>> miejscu? Trochę nie teges wymyśliłeś.
>>
>> A osobę która ukradła jabłko z bazaru, powinno się tak samo karać jak
>> kolesia, który opróżnił trzy banki.
>
> Durne porównanie, ale w sumie tak właśnie jest. Czy ukradniesz z banku 10
> tys. czy 30 to i tak dostaniesz tyle samo.

Pod warunkiem że nie użyjesz przy tym broni palnej i kogoś nie postrzelisz.
Bo wtedy dostaniesz DODATKOWĄ karę za użycie broni i za okaleczenie kogoś.

do góry

Użytkownik "Filip KK" <n...@n...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hva68c$vfj$...@n...task.gda.pl...

> 3. Pojedyncza/podwójna(?) ciągła.

a od kiedy to linie masz wymalowane na pasach (przejsciu dla pieszych)?

do góry

Użytkownik "TP" <t...@g...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o...@n...gazeta.pl...

> na miejscu policjanta dodałbym 5. wyprzedzanie na przejsciu dla pieszych.

a to na przejsciu zdnajdowaly sie dwa samochody?
wydawalo mi sie ze wyraznie napisal, ze dlatego taki manewr wykonal, ze na
prawym wlasnie _stal_ samochod

do góry

W dniu 2010-06-16 12:34, to pisze:

> Za największe wykroczenie bo to nadal jest jeden manewr.

W takim razie jak będę przed policją uciekał i popełniał wykroczenia
drogowe, to mnie ukarzą tylko za największe wykroczenie + ucieczka?

> Jak można karaz
> za JEDEN czyn z WIELU paragrafów?
>
Podsumować wykroczenia i ukarać, proste.

do góry

W dniu 2010-06-16 12:22, WS pisze:

>> Zielona strzałka jest przypisana do pasów, które są przeznaczone do
>> skrętu w prawo. Lewy pas (z opisu kolegi) nie był przeznaczony do jazdy
>> w prawo.
>
> a jakas podstawa prawna?
>
> bo paragraf z rozporzadzenia... mowi tylko
>
> § 96. 1. Nadawany przez sygnalizator S-2 sygnał czerwony wraz z
> sygnałem w kształcie zielonej strzałki oznacza, że dozwolone jest
> skręcanie w kierunku wskazanym strzałką w najbliższą jezdnię na
> skrzyżowaniu, z zastrzeżeniem ust. 3.
> 2. Sygnał w kształcie zielonej strzałki, nadawany przez sygnalizator
> S-2, zezwalający na skręcanie w lewo, zezwala również na zawracanie z
> lewego skrajnego pasa ruchu, chyba że jest to zabronione znakiem B-23.
>
> czyli do strzalki "przypisany" jest tylko skrajny lewy w wypadku
> zawracania... o innych przypadkach cisza...
>
A do strzałki w prawo wszystkie pasy skręcające w prawo (o ile są
oznakowane do skręcania).

do góry