-
Data: 2018-11-23 18:39:46
Temat: Re: Skręt w lewo na skrzyżowaniu
Od: Cavallino <c...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 23-11-2018 o 15:39, J.F. pisze:
>>> skoro od 10 sekund migam w lewo, to mam prawo sie spodziewac
>
>> Nie masz.
>
> Mam, zapisane w ustawie :)
W ustawie masz zapisane coś odwrotnego.
Nie można czytać przepisu do połowy.
>
>> Za to masz spojrzeć w lusterko żeby sprawdzić czy nie jesteś
>> wyprzedzany, co decyduje, iż nie możesz skręcać (zgodnie z regułą
>> ograniczonego zaufania).
>
> ale regula o.z. nie nakazuje spojrzec w lusterko.
To już zależy od interpretacji.
> Jak spojrze i zauwaze, to owszem - nie powinienienem skrecac, ale jak
> nie spojrze, to moge :-)
Na tej samej zasadzie możesz śmiało wjechać w pojazd przed Tobą,
przecież nigdzie nie jest napisane że masz patrzeć przed siebie.....
W ogóle można oczy zamknąć i zasada ograniczonego zaufania nie będzie
miała nigdy zastosowania.
>
>
>>>> Sytuacja w której najbardziej drastyczny manewr - skręt w lewo, jest
>>>> traktowany bardziej pobłażliwie niż np. banalna zmiana pasa, to błąd
>>>> systemu.
>>
>>> byc moze nie jest, bo w ramach skretu zachodzi "zmiana zajmowanego
>>> pasa ruchu".
>> Dokładnie taki jest mój pogląd.
>
> Jakos jednak paru SSN mialo inny poglad.
Bardziej mnie interesuje jaki miał autor przepisu.
> Moj przyklad - wyprzedzam wlokaca sie ciezarowke we wsi, a z przed niej
> skreca maluch na podworko.
> No coz ... tu by sie nawyk spogladania w lusterko przydal.
Otóż to.
>> A właśnie o pole najbardziej chodzi - pseudoskrzyżowania które tam
>> występują, często nie są skrzyzowaniami w rozumieniu pord.
>> A już rozróżnienie ich statusu kilkaset metrów wcześniej, z kolumny,
>> to jest rzecz nie do zrobienia.
>
> Oj - jesli nie wiesz jaki status, to nie powinienes wyprzedzac :-)
Na tej samej zasadzie, skręcający nie powinien skręcać.
Ale to rolą ustawodawcy jest, żeby to uregulować w sposób jasny i nie
nastręczający takich wątpliwości.
Ma taki sam pis obowiązek do tego, jak ja do zaniechania wyprzedzania.
>> Nie mówimy o zakazie dla wyprzedzającego, bo on jest oczywisty, tylko
>> o uprawnieniu skręcającego do taranowania.
>
> Skoro zakaz dla wyprzedzajacego jest oczywisty, to ten dla skrecajacego
> jest zabezpieczajacy :-)
Bez znaczenia - byle był jasno opisany, żeby żaden głąb nie miał
wątpliwości, ze drogi zajechać nie może.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.11.18 18:45 Cavallino
Najnowsze wątki z tej grupy
- Seba strikes back
- Motoryzacyjni giganci ograniczają produkcję elektryków.
- Home defence :) czyli Remote Guns
- Ubezpieczenie OC
- Podroz elektrykiem w UK 2x drozsza od podrozy dieslem...
- Żenujące. Kupujesz elektryka żeby udawał ci spaliniaka
- Autobus sie pali.
- Pożar pod żyrardowem
- jak zmierzyć średnicę tarczy?
- kto jest winny zmarnowaniu legendy Passata?
- nowe samochody to gówno ładnie opakowane
- Cholera KUPIŁBYM MG MG3
- Ujemny wzrost elektryków
- Wolkswagen szantażuje rząd aby powróciły dotacje do elektryków
- Co z 7 miejsc w leasingu dla fizycznych?
Najnowsze wątki
- 2024-10-04 Warszawa => Senior PHP Laravel Developer (e-commerce) <=
- 2024-10-04 Warszawa => Data Scientist / Data Engineer (predictive modelling) <=
- 2024-10-03 Nieparzyste dmuchanie
- 2024-10-03 Prognozowanie zużycia energii przez PGE?
- 2024-10-03 Re: Drugi ekran na Androidzie
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 zloto
- 2024-10-03 Odkurzacz mnie bije :(
- 2024-10-03 Gdańsk => Technical Lead ( (Java Background)) <=
- 2024-10-03 Warszawa => Mid IT Recruiter <=
- 2024-10-03 Olsztyn => Sales Specialist <=
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Warszawa => OpenText ECM Specialist <=
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 Warszawa => Fullstack Developer <=