Thu, 10 Mar 2022 11:47:58 +0100, w
<d...@4...com>, m...@s...com
napisał(-a):

> Deep inside the Matrix, convinced that Thu, 10 Mar 2022 10:23:01 +0100
> is the real date, "r...@k...pl" <r...@k...pl> has written
> something quite wise. But (s)he wasn`t the one.
>
> >Mam do zeskanowania odbitki zdjęć z lat 90-tych. W sumie słabej jakości,
> >czarno-białe.
> >
> >Czy jest sens skanowania ich domowym skanerem (Canon MG2550S) czy lepiej oddać
> >do zeskanowania w fotolabie? Jaka jest różnica w jakości?
>
> Skanery w urządeniach wielofunkcyjnych nie grzeszą dobrą jakością.
> Lab będzie drogi i niekoniecznie wysokiej jakości.
> Jakie to zdjęcia? Dokumentacja? Pamiątki?
> W jakim celu są skanowane? Dla potrzeb jakiejś sprawy czy dla
> zachowania?

Nie, zwykła archiwizacja z postaci analogowej do cyfrowej.

> Ile ich jest?

Pewnie z kilkadziesiąt, bo część już mam z klisz zeskanowaną.

> A w ogóle zacząłbym od przepuszczenia tuzina zdjęć przez posiadany
> sprzęt i ocenę, czy potrzeba czegokolwiek więcej. Może skaner w tym
> kombajnie będzie wystarczający?