Re: Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950 › Re: Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.89-64-12-235.d
ynamic.chello.pl!not-for-mail
From: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
Date: Tue, 23 Jul 2024 17:50:27 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <d...@4...com>
References: <m...@4...com>
<b...@4...net>
<n...@4...com>
<1n7h6k47vz4cs.1j2k93qouvidj$.dlg@40tude.net>
<9...@4...com>
<1...@4...net>
<9...@4...com>
<1...@4...net>
<u...@4...com>
<t8rh4ne2xv0u$.34fjeklimr6k$.dlg@40tude.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="rgr";
posting-host="89-64-12-235.dynamic.chello.pl:89.64.12.235";
logging-data="26761";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
Cancel-Lock: sha1:uFspWS2rSgDntvFZK6/YoxO3HIc=
sha256:Oqnm4ZsVkleFGA7QGfHSIhe4yWQt5I+lqxFBwRMkAEo=
sha1:3qXwpeDBbM9dNia/UjzkmZ2WgsI=
sha256:cGrCGTa6D0rGy1+SvPHEtZGA7rSHPJEMbPI4FwFyKO0=
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:911672
[ ukryj nagłówki ]
Tue, 23 Jul 2024 17:34:56 +0200, w
<t8rh4ne2xv0u$.34fjeklimr6k$.dlg@40tude.net>, "J.F"
<j...@p...onet.pl> napisał(-a):

> On Tue, 23 Jul 2024 16:31:11 +0200, r...@k...pl wrote:
> > Tue, 23 Jul 2024 15:35:43 +0200, w <1...@4...net>,
> > "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał(-a):
> >
> >>>> Nie wiadomo. Musiałbys popatrzec w ustawienia.
> >>>
> >>> Z pamięcią też masz problemy -- pisałem, że w HP akurat nic nie ma.
> >>
> >> A HP Smart masz?
> >
> > Weż już przestań.
>
> Ale masz? Są tam ponoć jakies ustawienia
>
> https://support.hp.com/us-en/document/ish_2275901-20
74064-16

Jeżeli masz zamiar pierdzielić bez podania konkretów, to przestań.
Zresztą chodzi o to, aby ten raster zeskanował tak jak oryginał -- do
poprawiania są lepsze softy. Więc już nie zawracał głowy dyrdymałami.