Dnia Sun, 5 May 2019 22:45:22 +0200, Adam napisał(a):
> W dniu 2019-05-05 o 15:38, Marek S pisze:
>>> Ma mniej niż sto metrów czy te 20% to tylko na twoje oko?
>>
>> 20% pochodzi ze znaku drogowego. Długości nie mierzyłem, ale nie jest to
>> zbyt długi odcinek a w dodatku składa się z dwóch ulic: Brukarskiej i
>> Czeladniczej.
>>
>> https://www.google.com/maps/@54.5539276,18.5134087,3
a,75y,214.78h,85.42t/data=!3m6!1e1!3m4!1sV-_xjeCel-x
LnekTUG4InQ!2e0!7i13312!8i6656
>>
>>
>> Swoją drogą nie sądziłem, że 20% podchodzi pod jakieś rekordowe nachylenia.
>>
>
> Jakoś tych 20% nie widać.
>
> Przy 20% to na szerokość domu powinna być różnica poziomów około jednej
> kondygnacji, natomiast na streetfoto pochylenie jest ledwo zauważalne.

na oko - znajdzie sie

https://goo.gl/maps/J5hCFxFMd6Dv26sH8


W sumie znak powinien ostrzegac o maksymalnym, nie srednim.

J.