-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Skąd się biorą tak obszerne erraty do obecnych uC??
Date: Sun, 28 Aug 2011 21:52:22 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 29
Message-ID: <j3e69o$bom$1@news.onet.pl>
References: <j3dn7q$p2h$1@inews.gazeta.pl> <j3dnj1$a6g$1@news.onet.pl>
<j3dv6u$d25$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-74-40-231.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1314561144 12054 89.74.40.231 (28 Aug 2011 19:52:24 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Aug 2011 19:52:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1.16)
Gecko/20101125 Thunderbird/3.0.11
In-Reply-To: <j3dv6u$d25$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:616053
[ ukryj nagłówki ]On 2011-08-28 19:51, philips wrote:
> A widzisz, też się kiedyś nad tym zastanawiałem. Doszedłem do wniosku,
> że erraty i wspomniane przez Ciebie poprawki do ustaw są dla ludzi,
> którzy w tym "siedzą". Prawnik zna ustawę na pamięć i w razie jej
> zmiany, to one go interesują.
Działa to tak: masz tekst jednolity, a poniżej historię z uwzględnieniem
zmian. I to powinno być bardziej użyteczne niż oczopląs z czytaniem
erraty do erraty i bawianiem się w system kontroli wersjii z robieniem w
głowie diffa na tekście.
> Byłoby bez sensu, żeby dać mu nowy tekst
> jednolity i powiedzieć "wskaż 320 różnic, których dokonaliśmy"
Chodzi o to żeby obie wersjie były dostepne, teks jednolity przede
wszystkim.
> Po uzyskaniu
> certyfikatu nie wolno Ci zmienić ani literki w dokumentach.
Efektem czego lądujesz z kłamliwym tekstem i poprawką tych kłamstw w
jakims innym dokumencie (o którym możesz nie wiedzieć).
> Pobieram dokumentację "bazową", pobieram erraty, najpierw zapoznaję się
> czego erraty dotyczą
Niestety to tak nie działa. To działa tak: strona 1: "Supportujemy
pierdyliard UARTów w hardware, konkurencja klęka!", strona 300:
"Wszystkie są zjeb..., sorki, ale możecie sobie zrobić softwareowo".
Następne wpisy z tego wątku
- 28.08.11 19:54 zapinio
- 29.08.11 00:26 Lelek@
- 29.08.11 17:40 janusz_kk1
- 31.08.11 05:31 Desoft
- 31.08.11 10:11 RoMan Mandziejewicz
- 31.08.11 15:29 Marcin Wasilewski
- 31.08.11 15:39 J.F
- 31.08.11 16:57 Jarosław Sokołowski
- 31.08.11 21:10 Desoft
- 31.08.11 21:49 Jarosław Sokołowski
- 31.08.11 23:04 Padre
- 01.09.11 10:03 Andrzej
- 01.09.11 12:16 Jarosław Sokołowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zasilacz 7V na szynę DIN
- Waga z legalizacją
- Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- Pendrive zdycha, czy coś jeszcze innego? Problem z plikami.
- Odkurzacz Smapp Dynamic - dawny Zelmer
- Nagra IV i zewnętrzny pilot
- Fejk muzyczny czy nie fejk
- Raspberry Pi 3 Model B+
- Kuchenka elektryczna
- test
- Cewka elektrozaworu
- zapytanie o chip r5f21275nfp
- nie naprawiam więcej telewizorów
- Zrobił TV OLED z TV LCD
- Zasilacz USB na ścianę.
Najnowsze wątki
- 2025-03-26 Chrzanów => Spedytor Międzynarodowy (handel ładunkami/prowadzenie f
- 2025-03-26 Zasilacz 7V na szynę DIN
- 2025-03-26 Warszawa => NMS System Administrator <=
- 2025-03-26 Szambo przy wysokim poziomie wód
- 2025-03-26 światełko w tunelu?
- 2025-03-25 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=
- 2025-03-25 Warszawa => Starszy Programista C <=
- 2025-03-25 Warszawa => Senior Product Manager <=
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego