eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingSimpson vs. Niski CotesRe: Simpson vs. Niski Cotes
  • Data: 2012-11-14 00:43:31
    Temat: Re: Simpson vs. Niski Cotes
    Od: bartekltg <b...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2012-11-14 00:17, AK pisze:
    > Użytkownik "bartekltg" <b...@g...com> napisał:
    >
    >> Tyle, że sławek następnie konsekwentnie używa wyłącznie
    >> zmiennych x[1]..x[NPTS]
    >> W żadnej jogo funkcji nie użył x[0].
    >
    > :) Kpilem sobie jawnie z jego fortranowych nalecialosci (indeksy od 1) i
    > też się "nie kapnął"
    > gdzie popełnił gruby błąd.

    Zastanawiam się, czy to nie jest jeden wielki trolling;)


    > PS: Dobrze, żę problem nie jest dwywymiarowy bo by "poleciał" po
    > kolumnach :).
    > W klasycznym Fortranie (F4, F77) macierze ułożone są w pamięci
    > kolumnami a nie tak
    > jak w Algolu czy C/C++/Javie/C#/VB wierszami

    Ja tam zawsze sprawdzam;)

    >> reshape(1:9,3,3)
    ans =
    1 4 7
    2 5 8
    3 6 9

    O, ukryty Fortran!
    :)


    Jeśli dobrze pamiętam, BLAS może przechowywać i tak i tak,
    w zależności od tego odpala odpowiedni algorytm.
    W sumie to nie jest żadna łaska, skoro i tak funkcje przyjmują
    parametr mówiący, czy nie traktować macierzy jak transponowanej.


    pzdr
    bartekltg

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: