Sigma 10-20 3.5 czy 10-20 4-5.6 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Sigma 10-20 3.5 czy 10-20 4-5.6

Ilość wypowiedzi w tym wątku: 12

11. Data: 2014-05-12 07:51:12
Temat: Re: Sigma 10-20 3.5 czy 10-20 4-5.6
Od: JD <j...@g...com>

W dniu 2014-05-10 20:34, Piotr Kosewski pisze:
> Istnieją kolesie, którzy kupują 2 puszki (w różnych systemach) ze
> względu na inne odwzorowanie barw, a Ty się dziwisz dwóm obiektywom...
>

"Tacy kolesie" na 100% nie zadają takich pytań w sieci.
Zejdź na ziemię, nie ten przypadek.

A na temat: mam tę sigmę 10-20/3.5 i jestem z niej bardzo zadowolony,
szczególnie z pracy pod światło i z rozdzielczości, mała dystorsja,
aberracja spora, ale do skorygowania.
Jak już ktoś napisał do landszaftów starczy ciemniejsza, ale jaśniejsza
świetnie się nadaje do pomieszczeń bez flesza.

--
Pozdrawiam
JD

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
12. Data: 2014-05-12 12:35:40
Temat: Re: Sigma 10-20 3.5 czy 10-20 4-5.6
Od: "lew" <w...@o...pl>

> "Tacy kolesie" na 100% nie zadają takich pytań w sieci.
> Zejdź na ziemię, nie ten przypadek.
>
> A na temat: mam tę sigmę 10-20/3.5 i jestem z niej bardzo zadowolony,
> szczególnie z pracy pod światło i z rozdzielczości, mała dystorsja,
> aberracja spora, ale do skorygowania.
> Jak już ktoś napisał do landszaftów starczy ciemniejsza, ale jaśniejsza
> świetnie się nadaje do pomieszczeń bez flesza.

Nabyłem 10-20 3.5
Po pstryknięciu kilkunastu zdjęć na zwenątrz i wewnątrz potwierdzam powyższe
jest barzo dobrze

LW

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry