cezar <c...@t...pl.nospam> wrote:

>> Ale musi byc DHCP, ARP, TCP, HTTP, HTTPS, NTP, ...
>
> HTTP, HTTPS, NTP już są daleko poza stosem IP

DHCP w sumie też. On służy do konfiguracji łącza, ale działa w warstwie
aplikacji.

--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web: http://www.chmurka.net/ ]

do góry

Użytkownik "Adam Wysocki" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p9ddf8$dua$4$g...@n...chmurka.net...
>J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Ale musi byc DHCP, ARP, TCP, HTTP, HTTPS, NTP, ...
>ARP jest bardzo prosty. DHCP trochę mniej. Reszta to już TCP :)

Prosty, prosty, ale mamy tylko 64KB RAM+ROM do dyspozycji :-)

J.

do góry

J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:

>>> Ale musi byc DHCP, ARP, TCP, HTTP, HTTPS, NTP, ...
>>ARP jest bardzo prosty. DHCP trochę mniej. Reszta to już TCP :)
>
> Prosty, prosty, ale mamy tylko 64KB RAM+ROM do dyspozycji :-)

Oj tam. Na Pegasusie od dawna stosuje się mappery pamięci, żeby obejść
ograniczenie szyny adresowej. Tu też się da :)

--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web: http://www.chmurka.net/ ]

do góry

Użytkownik "Adam Wysocki" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p9dk61$gks$1$g...@n...chmurka.net...
J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>> Ale musi byc DHCP, ARP, TCP, HTTP, HTTPS, NTP, ...
>>>ARP jest bardzo prosty. DHCP trochę mniej. Reszta to już TCP :)
>> Prosty, prosty, ale mamy tylko 64KB RAM+ROM do dyspozycji :-)

>Oj tam. Na Pegasusie od dawna stosuje się mappery pamięci, żeby
>obejść
>ograniczenie szyny adresowej. Tu też się da :)

Mozna, mozna, tylko program rosnie :-)

J.

do góry

W dniu 2018-03-27 o 16:24, Adam Wysocki pisze:
> J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>
>>>> Ale musi byc DHCP, ARP, TCP, HTTP, HTTPS, NTP, ...
>>> ARP jest bardzo prosty. DHCP trochę mniej. Reszta to już TCP :)
>>
>> Prosty, prosty, ale mamy tylko 64KB RAM+ROM do dyspozycji :-)
>
> Oj tam. Na Pegasusie od dawna stosuje się mappery pamięci, żeby obejść
> ograniczenie szyny adresowej. Tu też się da :)
>
O ile pamietam to już w K-202 stosowano stronicowanie.

do góry

On 27.03.2018 14:34, J.F. wrote:

> Prosty, prosty, ale mamy tylko 64KB RAM+ROM do dyspozycji :-)

To całkiem sporo. Minimalistyczne biblioteki do obsługi TCP/IP spokojnie
odpalało się na AVR-ach w rodzaju Atmegi328. Jakiś czas temu Microchip
udostępnił stos TCP/IP w wersji lite dla swoich ośmiobitowych MCU.
Przynajmniej pod względem ilości dostępnego RAM-u taki system
mikroprocesorowy wypada całkiem nieźle na tle przeciętnego ośmiobitowego
mikrokontrolera.

do góry

On 27.03.2018 12:34, cezar wrote:

> HTTP, HTTPS, NTP już są daleko poza stosem IP

Poza tym jeśli już ma się UDP, to implementacja NTP nie zajmuje dużo
miejsca. HTTP też nie jest bezwzględnie konieczny. Zwłaszcza jeśli mowa
o urządzeniu, które nie musi się bezpośrednio komunikować z człowiekiem
przez sieć. Są inne protokoły.

do góry