W dniu 23-10-2023 o 15:55, J.F pisze:
> On Mon, 23 Oct 2023 15:42:01 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 23-10-2023 o 14:34, J.F pisze:
>>> On Mon, 23 Oct 2023 12:29:10 +0200, Cavallino wrote:
>>>> W dniu 23-10-2023 o 12:21, J.F pisze:
>>>>> On Sun, 22 Oct 2023 13:52:08 +0200, heby wrote:
>>>>>> On 22/10/2023 13:22, Robert Wańkowski wrote:
>>>>>>> Ale jednak to skodyfikowali.
>>>>>>> "Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać możliwie blisko prawej
>>>>>>> krawędzi jezdni."
>>>>>>
>>>>>> Podczas wyprzedzania, "mozliwie blisko prawej" to najbliższy wolny pas
>>>>>> liczac od prawej. Często to własnie lewy.
>>>>>>
>>>>>> Przepisy nie NAKAZUJĄ jazdy prawym pasem, określają tylko że należy to
>>>>>> robić, jeśli to tylko możliwe. Nie zawsze to możliwe.
>>>>>
>>>>> W zasadzie nakazują - patrz wyzej.
>>>>> KIA nikogo nie wyprzedzała, wiec powinna jechac prawym.
>>>>
>>>> Tyle że nijak nie zmienia to w żaden sposób winy przy wypadku.
>>>> To jest tylko ew. dyskusja o tym czy powinni pośmiertnie dostać mandat
>>>> za jazdę lewym.
>>>> Ale nawet promila winy nie przenosi.
>>>
>>> Nie wiemy, co tam na koncu sie wyrabialo.
>>
>> To ta wina miałby przejść na Kię na jakiej podstawie?
>>
>>> Jakby kia caly czas lewym, to oczywiscie wjezdzac w nia nie wolno.
>>> Ale jak postanowila zjechac na srodkowy, bmw tez postanowił, bo kia
>>> "długo" nie zjezdzała.
>>
>> No i?
>> Z samej różnicy prędkości już wynika, że Kia zmieniła pas pierwsza.
>
> Nie, nie wynika. Poza tym liczy sie kto pierwszy migacz włączył.

Pomyliło Ci się z wyprzedzaniem.
Z wjazdem na zajęty pas tak dobrze nie ma.

> Nie, te swiatla były zasadne :-)

Pewnie dlatego mandaty za to można wyłapać....