Re: Samsung jest po prostu slodki ;] - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Samsung jest po prostu slodki ;] › Re: Samsung jest po prostu slodki ;]

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: atm <...@v...pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: Samsung jest po prostu slodki ;]
Date: Thu, 05 Jan 2012 19:29:51 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 27
Message-ID: <je4q71$45r$1@node2.news.atman.pl>
References: <je1vnb$q7$1@node2.news.atman.pl>
<4f04db28$0$14722$c3e8da3$28e7730d@news.astraweb.com>
<1afv0e7830xwa.e4xl6r3584bp$.dlg@40tude.net>
<4f05864c$0$31984$c3e8da3$f6d5ad96@news.astraweb.com>
<4f05e2ec$0$1190$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-206-28-235.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1325788193 4283 87.206.28.235 (5 Jan 2012 18:29:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Jan 2012 18:29:53 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0) Gecko/20111105
Thunderbird/8.0
In-Reply-To: <4f05e2ec$0$1190$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1022943
[ ukryj nagłówki ]
On 2012-01-05 18:50, jerry wrote:
> Użytkownik "Skrypëk"<škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał
http://gizmodo.pl/gadgets/35439/samsung_znow_dolewa_
oliwy_do_ognia_sporu_z_apple_za_pomoca_nowego_modelu
_z_rodziny_galaxy.html
>>>> Slodcy to zaraz beda wielbiciele kradziezy wzorów przemyslowych,
>>>> krzyczacy ze jest git, bo przeciez inne logo na takiej samej
>>>> obudowie.
>>> Przycisk jest inny.
>> I tyle.
> i inne umieszczenie obiektywu i dioda "flesza" i szczelina głośnika wyżej niż w i..
>
>> Smartfon ma wyglądać jak ajfon? Coż to za nowa religia?
> co to ajfon - jedyna słuszna religia? Zastrzegli wymiary smartfona/ekranu
> i jego umiejscowienie na obudowie?
>
>

Kiedys sie dalo zrobic inaczej teraz najwyrazniej jest to niemozliwe:
http://www.pdareviews.org.uk/wp-content/uploads/2008
/10/dell-axim-x51v-pda-phone.jpg
http://www.ipda.cz/sites/default/files//pictures/kat
alog/fujitsu_siemens_pocket_loox_n560/fujitsu-siemen
s-pocket-loox-n560_03.jpg
http://www.crimson-systems.com/image9/ipaq2210.jpg
http://i1.expansys.com/img/b/126964/hp-ipaq-hx2490-p
ocket-pc.jpg
Zauwaz, ze wszystkie maja podobne elementy - ilosc guzikow, joysticki,
wlacznik, porty, slot karty itp a jednak maja zupelnie odmienny design,
nie sposob je pomylic. Nawet wstod rodziny ipaq roznice w wygladzie sa
ogromne. Natomiast po premierze iUrzadzen:
http://www.ipadshouse.com/wp-content/uploads/2011/12
/Galaxy-Tab-10.11.jpg
http://www.mackozer.pl/wp-content/uploads/2011/05/ap
ple-vs-samsung.jpg
http://www.chip.pl/images/2011/07/28/copy_of_Untitle
d1.jpg/image_full