"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Sun, 06 May 2012 19:58:00 +0200, z napisał(a):
>> Z innej bajki. Nie można z powodu obowiązującego prawa autorskiego
>> udostępnić ludziom zasobów TVP i innych instytucji co byłoby z korzyścią
>> dla nauki, edukacji i całego społeczeństwa.
>> Nie bo NIE. Może za 70 lat. Koszmar.
>
> Alez mozna. Tylko trzeba autorom zaplacic :-)
>

Obawiam się, że procedury związane z ustaleniem miejsca pobytu
autorów/twórców oraz ich spadkobierców oraz uzyskanie PISEMNYCH zgód na
rozszerzenie pola eksploatacji dla całego zasobu archiwów TVP zajęłoby
więcej niż te 70 lat :-P

do góry

"cpt. Nemo" <c...@a...pl> wrote in message
news:jo6p3e$sg1$1@node2.news.atman.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:jo2vv1.7k0.0@poczta.onet.pl...
>>
>> Aby to zadanie wykonywać dobrze korzysta się
>> z należnej sobie prawnej ochrony patentów i wzornictwa przemysłowego.
>>
>>
> Hmm ? Naleznej sobie ?
> Apple juz na samym poczatku ukradl nazwe iPhone Linksysowi :)

Tworzysz niestworzone legendy o smoku wawelskim?
http://www.zdnet.com/blog/burnette/cisco-lost-rights
-to-iphone-trademark-last-year-experts-say/236
http://www.zdnet.com/blog/burnette/ciscoapple-the-do
g-that-did-not-bark-in-the-night/239?tag=content;siu
-container

do góry

"Tomek" <p...@z...spamem> wrote in message
news:jo6u0r$2ic$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał:
>
>> Takie VLingo to miał iPhone4 przed Siri, nazywa się to Voice Control i
>> umożliwia
>> właśnie wykręcenie numeru, napisanie SMSa czy zagranie muzyki... To nie
>> Siri.
>> Vlingo wymaga konkretnej składni polecenia. Siri potrafi zrozumieć w
>> miarę
>> dobrze język naturalny. Podsumowując - niestety pudło z tym Vlingo.
>
>
> Nie przesadzaj, potrafi znacznie więcej niż w/w 3 rzeczy.

Nie potrafi tego, co potrafi Siri - nie jest dla niego konkurencją.
Vlingo wymaga konkretnej składni poleceń, jak systemy rozpoznawania
komend w moim aucie Acura z 2007 roku czy wczesnych próbach w MS
Windows. Siri jest bardziej giętkie.

> I możliwe, że Siri jest bardziej rozbudowane, przecież kradnąc pomysł Jobs
> miał dwa lata na jego ulepszenie, wmawiając wszystkim, że Siri jest
> kolejnym wynalazkiem.

Różnica jest taka że Siri jest używalne a Vlingo nie daje nic nowego
do obecnego już w iPhone4 "Voice Control".

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:1euo46r1g5c53.1h54rftz7ixco.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 6 May 2012 19:02:29 +0100, Waldek Godel napisał(a):
>> Dnia Sun, 06 May 2012 19:56:45 +0200, ToMasz napisał(a):
>>> pięknie i prawdziwie to ująłeś. Czy appple odkryło odtwarzacz mp3? może
>>> telefon komórkowy? Może telefon z koloorwym ekranem? może dotykowym?
>>> Żaden z tych przełomów technologicznych nie był udziałem apple. zersztą
>>> to są słowa Steeva: nie apple odkyło odtwarzacz mp3. Na czym więc
>>
>> Steve miał w pewnym sensie rację - Apple odkryło odtwarzacz MP3 który
>> jest
>> łatwy w obsłudze również dla idiotów. Stąd taki gigantyczny sukces w USA.
>
> Jakos nie bardzo sobie potrafie wyobrazic "trudnego w obsludze"
> odtwarzacza
> muzyki, ale moze mam za slaba wyobraznie.

Godel próbuje przemycić ryzykowną tezę, że Europejczycy w tym Polacy
są generalnie mądrzejsi od Amerykanów :-) I tą metodą, przez analogię,
"zniszczyć" Amerykanów używających iPhone. Argumenty personalne
ciągle są jego najmocniejszą stroną...

> Apple niewatpliwie postawilo na wlasciwego konia w tamtym momencie,
> robiac odtwarzacz z HDD a nie sprzedajac jak konkurencja cos z 32MB
> pamieci. Ale to tez nie jest ich pomysl ... wiec moze masz racje ze
> fenomen
> Apple bierze sie z istnienia kosciola, ktory jest sklonny kupic drogo
> gadzet,
> pod warunkiem ze ma logo z jabluszkiem.
> A moze jednak zawazyla wlasciwa kombinacja cech ?

Ciągle patrzycie przez pryzmat polskich pensji - drogi gadżet to on jest
w Polsce, przy naszych płacach, nie w USA. Taki mp3 player miał dobry
stosunek funkcjonalności do ceny dla pasjonata muzyki, zwłaszcza że
jakość muzyki wydobywająca z tych białych słuchawek była najlepsza
na rynku przenośnych odtwarzaczy.

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:p0vkv57fjlvd$.1rxjfj06vgbwu.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 06 May 2012 19:58:00 +0200, z napisał(a):
>> Z innej bajki. Nie można z powodu obowiązującego prawa autorskiego
>> udostępnić ludziom zasobów TVP i innych instytucji co byłoby z korzyścią
>> dla nauki, edukacji i całego społeczeństwa.
>> Nie bo NIE. Może za 70 lat. Koszmar.
>
> Alez mozna. Tylko trzeba autorom zaplacic :-)

Kolega 'z' nie bardzo orientuje się w tym co mówi i stąd jego
wypowiedzi są tak pełne nieporozumień że szkoda mi czasu
na wyprowadzanie go z licznych błędów.

do góry

W dniu 2012-05-07 03:14, Pszemol pisze:
> Kolega 'z' nie bardzo orientuje się w tym co mówi i stąd jego
> wypowiedzi są tak pełne nieporozumień że szkoda mi czasu
> na wyprowadzanie go z licznych błędów.

A może reprezentuje pogląd którego zatwardziali poplecznicy XX-wiecznego
prawa własności przepisanego bezmyślnie na na własność intelektualną nie
chcą lub nie mogą zrozumieć. Magiczne słowo kradzież.
Pogadamy za parę lat jak wybuchnie nowa awantura o ACTA czy inne sracta.
Przecież lobbing cały czas wierci dziury w brzuchach rządzących

z

do góry

"Pszemol" <P...@P...com> wrote:

>
> Dla firmy komercyjnej liczy się jedno: robienie kasy.
> Jeśli to jest droga do robienia kasy to nikomu w Apple
> nie będzie "wstyd" sprzedać czegoś jako nowość...

Jeżeli nareszcie odkryłeś, co robi Apple, to po cholerę dorabiać do tego
jakąkolwiek ideologię? Zrzyna? Kradzież? Innowacja? Amazing?
W sąsiednim wątku napisałeś o "ryzykownej tezie, że Amerykanie są mniej
inteligentni od Europejczyków". Po wynikach sprzedaży Apple'a w USA i
Europie widać, że teza się broni :-P I po co tu też jakaś ideologia?
:-)

do góry

Dnia 06.05.2012 Waldek Godel <n...@y...org> napisał/a:
>
> Steve miał w pewnym sensie rację - Apple odkryło odtwarzacz MP3 który jest
> łatwy w obsłudze również dla idiotów. Stąd taki gigantyczny sukces w USA.
> A później (choć nie aż tak duży) w reszcie świata. W pewnym sensie jest to
> ponowne odkrycie.

A nie, nie, nie. Apple udało się się zmienić skojarzenie empeczytrójki
z odtwarzacza plików z Napstera, na nowego Walkmana. Wcześniej takie
odtwarzacze były przedstawiane, jako narzędzie do krzywdzenia muzyków
i koncernów, potem jako fajny gadget, którym można się ostentacyjnie
chwalić, zamiast wstydliwie ukrywać.
>
> Patrz wyżej - większość Amerykanów i miliony poza USA ma wreszcie produkt
> dla siebie. Nic dziwnego, że są nim zachwyceni i wielbią producenta.
> Nic dziwnego, że Pszemol jest fanem Apple.
>
Jw. masz inną empeczytrójkę jesteś co najmniej podejrzany, o to skąd
bierzesz muzykę, masz ipoda, jesteś coool, czy jakoś tak.

PS. A widziałeś acrobata, znaczy Adobe readera na ipadzie? No to, to jest
dopiero dobry przykład jakości aplikacji na ios i androida.

--
kakmaratgmaildotcom

do góry

Dnia Mon, 7 May 2012 07:37:06 +0000 (UTC), kakmar napisał(a):

> A nie, nie, nie. Apple udało się się zmienić skojarzenie empeczytrójki
> z odtwarzacza plików z Napstera, na nowego Walkmana. Wcześniej takie
> odtwarzacze były przedstawiane, jako narzędzie do krzywdzenia muzyków
> i koncernów, potem jako fajny gadget, którym można się ostentacyjnie
> chwalić, zamiast wstydliwie ukrywać.

A właśnie, że nie. Zobacz sobie na daty wypuszczenia iPoda (2001) i
uruchomienia iTunes Store (2003) - przez dwa lata to był odtwarzacz
pirackiej muzyki.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Szkoda ze zaden windows mobile nie odtworzy zdjecia z cyfrowki ... - Paweł
"robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

do góry

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości
"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>> Jakos nie bardzo sobie potrafie wyobrazic "trudnego w obsludze"
>> odtwarzacza muzyki, ale moze mam za slaba wyobraznie.

>Godel próbuje przemycić ryzykowną tezę, że Europejczycy w tym Polacy
>są generalnie mądrzejsi od Amerykanów :-) I tą metodą, przez
>analogię,
>"zniszczyć" Amerykanów używających iPhone. Argumenty personalne
>ciągle są jego najmocniejszą stroną...

No, ale ciut racji ma. Poznalem kiedys takiego "co to znaczy
zaprogramowac telewizor ? po co to komu, u nas jest prosto, mam 99
kanalow, wiem jak stacja nadaje na 45, to przelaczam na 45 i
odbieram".

>> Apple niewatpliwie postawilo na wlasciwego konia w tamtym momencie,
>> robiac odtwarzacz z HDD a nie sprzedajac jak konkurencja cos z 32MB
>> pamieci. Ale to tez nie jest ich pomysl ... wiec moze masz racje ze
>> fenomen
>> Apple bierze sie z istnienia kosciola, ktory jest sklonny kupic
>> drogo gadzet, pod warunkiem ze ma logo z jabluszkiem.
>> A moze jednak zawazyla wlasciwa kombinacja cech ?

>Ciągle patrzycie przez pryzmat polskich pensji - drogi gadżet to on
>jest
>w Polsce, przy naszych płacach, nie w USA. Taki mp3 player miał dobry

Ejze, pensje w usa sa rozne, a 400$ 10 lat temu na ulicy nie lezalo.
Zycie mozna bylo stracic za tyle.

>stosunek funkcjonalności do ceny dla pasjonata muzyki, zwłaszcza że
>jakość muzyki wydobywająca z tych białych słuchawek była najlepsza
>na rynku przenośnych odtwarzaczy.

Sluchales ? Jakos nie bardzo mi sie chce wierzyc zeby byl znaczaco
lepszy od konkurencji, chyba ze konkurencja pozalowala na sluchawki.

Ale jak ktos tak lubial muzyke, to mial porownywalne towary wczesniej.
Czemu nie kupil tego
http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_Jukebox
lub
http://en.wikipedia.org/wiki/Creative_NOMAD
tylko poczekal na Apple ?


Ale jak sie odszuka recenzje
http://web.archive.org/web/20011118013704/shopper.cn
et.com/electronics/0-6342420-1304-7654493.html

There has been speculation that $400 is too much to pay for an MP3
player, and this will undoubtedly hold true for some folks. But the
fact is that most hard drive-based players are priced in this range,
and none of them come close to matching the iPod's design, small size,
ease of use, or file-transfer speeds.

Oczywiscie transfer tylko dla posiadaczy makjablka, bo inny swiat nie
obslugiwany.
I radia FM tez nie ma, a przeciez nie napiszesz ze radio mozna bylo z
internetu :-)

Nie moge odszukac ile to wazylo ... bo o Nomadzie pisali tak
http://www.mp3newswire.net/stories/2000/nomadreview.
html
Joggers need to look elsewhere for a portable player. The unit comes
with a carrying case, but if you like to be on the run you will want
something lighter. A 64MB player increased to 96 or 128MB's via
additional flash memory will serve much better, though the added cards
can easily add another $100 to the price of the unit. That can bring
fine players as the Diamonds Rio 500 and the Sensory Sciences Rave
MP2200 close to the price of the Nomad Jukebox.

Ale tez uciazliwosc przegrywania muzyczki co dzien ... no i wiekszosc
ludzi wykazala sie rozsadkiem i poczekala na powiekszenie pamieci :-)

P.S. Mowisz ze 16GB w iphonie to az za duzo ? To po co Apple wypuscil
40-60GB ipody juz 7 lat temu ?

J.

do góry