Witam,

Nowy kompakt Samsunga
tutaj opisy:
http://www.photographyblog.com/news/samsung_tl350/
http://www.optyczne.pl/2707-nowo%C5%9B%C4%87-Samsung
_WB2000.html

ma następujące tryby video:

30 fps 1920x1080
60 fps 1280x720
60 fps 640x480
240 fps 608x342
240 fps 320x240
420 fps 316x178
1000 fps 138x78

Oszałamiające są te superszybkie... Super... ale...
Dlaczego, no dlaczego nie ma 25 fps lub 50 fps?
Dlaczego tak strasznie mało kompaktów oferuje 25 lub 50 fps?
A przecież jest to tak bardzo ważne, jeśli się potem filmiki konwertuje i
montuje na DVD w PAL.

Od tygodni stram się znaleźć kompakt zapisujący 25 lub 50 fps i jedyne dwa,
które znalazłem, które to umieją to Panasonic DMC-ZS3 (DMC-TZ7) i DMC-ZS7
(DMC-TZ10). Czy jakieś przegapiłem? Czuję się skazany na któregoś z tych
Panasoniców, a wolałbym mieć wybór niż wyrok :(

latet

do góry

> Oszałamiające są te superszybkie... Super... ale...
> Dlaczego, no dlaczego nie ma 25 fps lub 50 fps?
> Dlaczego tak strasznie mało kompaktów oferuje 25 lub 50 fps?
> A przecież jest to tak bardzo ważne, jeśli się potem filmiki konwertuje i
> montuje na DVD w PAL.

Co ty tak z tymi DVD, sluby krecisz kompaktami? W zyciu bym wlasnego filmiku
nie nagral jako format DVD. Kazdy odtwarzacz czyta teraz divxy i inne cuda.

do góry

On 2010-02-22 20:31, Latet wrote:
> A przecież jest to tak bardzo ważne, jeśli się potem filmiki konwertuje
> i montuje na DVD w PAL.

Ważne? Co za problem zrobić DVD w NTSC, albo jeszcze lepiej w 480P?

--
|=> GG: 421503
|=> b...@g...com
|=> http://buraxta.free.of.pl

do góry

On 22 Lut, 20:31, "Latet" <l...@l...pl> wrote:
> Witam,
>
> Nowy kompakt Samsunga
> tutaj opisy:http://www.photographyblog.com/news/samsung_tl
350/http://www.optyczne.pl/2707-nowo%C5%9B%C4%87-Sam
sung_WB2000.html
>
> ma następujące tryby video:
>
> 30 fps 1920x1080
> 60 fps 1280x720
> 60 fps 640x480
> 240 fps 608x342
> 240 fps 320x240
> 420 fps 316x178
> 1000 fps 138x78
>
> Oszałamiające są te superszybkie... Super... ale...
> Dlaczego, no dlaczego nie ma 25 fps lub 50 fps?
> Dlaczego tak strasznie mało kompaktów oferuje 25 lub 50 fps?
> A przecież jest to tak bardzo ważne, jeśli się potem filmiki konwertuje i
> montuje na DVD w PAL.
>
> Od tygodni stram się znaleźć kompakt zapisujący 25 lub 50 fps i jedyne dwa,
> które znalazłem, które to umieją to Panasonic DMC-ZS3 (DMC-TZ7) i DMC-ZS7
> (DMC-TZ10). Czy jakieś przegapiłem? Czuję się skazany na któregoś z tych
> Panasoniców, a wolałbym mieć wybór niż wyrok :(
>
> latet

Nie jesteś skazany na te Panasonici.
Wybór masz także wśród innych Panasoniców :-)
A dokładnie tych, które obsługują AVCHD - np. FZ-38. FPS w Lumixach
zależy od formatu nagrania: AVCHD 25kl/s, Motion JPEG 30kl/s

do góry

buraxta wrote:
> On 2010-02-22 20:31, Latet wrote:
>> A przecież jest to tak bardzo ważne, jeśli się potem filmiki
>> konwertuje i montuje na DVD w PAL.
>
> Ważne? Co za problem zrobić DVD w NTSC, albo jeszcze lepiej w 480P?

Jak lubisz ogladac szarpany ruch to nagrywaj.
TV chodzi w palu, pracuje w wielokrotnosci 25 klatek.

Jak myslisz co sie dzieje z 5 nadmiarowymi klatkami czegos z ntsc
puszczonego na sprzecie z palem? Sa pomijane. Niby idzie ale jest wkurzajaca
nieciaglosc i szarpanie przy ruchu na obrazku.

I o to sie to wszystko roznosi.

Tmek

do góry

> Wybór masz także wśród innych Panasoniców :-)
> A dokładnie tych, które obsługują AVCHD - np. FZ-38. FPS w Lumixach
> zależy od formatu nagrania: AVCHD 25kl/s, Motion JPEG 30kl/s


No tak, ale FZ-38 to nie jest kompakt wg mojego rozumienia (nie mieści się w
kieszeni).

latet

do góry

> On 2010-02-22 20:31, Latet wrote:
>> A przecież jest to tak bardzo ważne, jeśli się potem filmiki konwertuje
>> i montuje na DVD w PAL.
> Ważne? Co za problem zrobić DVD w NTSC, albo jeszcze lepiej w 480P?


Testowałem i ten sposób. Niestety, mam telewizor bez obsługi NTSC, więc
odtwarzacz musi podawać mu sygnał PAL, a więc odtwarzacz wtedy robi w locie
konwersję 30-->25 fps i efekt jest tak samo marny jakby płyta była przygotowana
w PAL.

latet

do góry

> Co ty tak z tymi DVD, sluby krecisz kompaktami? W zyciu bym wlasnego filmiku
> nie nagral jako format DVD. Kazdy odtwarzacz czyta teraz divxy i inne cuda.



Rożnie to bywa. Mam 2 różne odtwarzacze, bo często dostaję bajki dla dzieci z
roznych źródeł - niby wszystkie są divixami (w szerokim pojęciu), ale bardzo
różnie działają. Np. moja WIWA zacina się na plikach AVI z fps powyżej 25.

Nie kręcę żadnych ślubów, po prostu archiwizuję życie rodzinne i zależy mi na
maks. kompatybilności tego co zrobię, z dwóch powodów - rozpowszechniam wśród
rodziny, a tam różni ludzie w różnum wieku mają różne sprzęty i różny poziom
umiejętności ich obsługi. A dwa - z założenia te archiwa mają jak najdłużej
przetrwać, więc chcę się trzymać najbardziej standardowych formatów jak się da.

latet

do góry

> Jak lubisz ogladac szarpany ruch to nagrywaj.
> TV chodzi w palu, pracuje w wielokrotnosci 25 klatek.
> Jak myslisz co sie dzieje z 5 nadmiarowymi klatkami czegos z ntsc puszczonego
> na sprzecie z palem? Sa pomijane. Niby idzie ale jest wkurzajaca nieciaglosc i
> szarpanie przy ruchu na obrazku.
> I o to sie to wszystko roznosi.


Otóż to.

Z tym że mój TV w ogóle nie obsługije NTSC (tzn. gdy dostaje sygnał w NTSC, to
obraz jest czarnobiały, itd.).
Natomiast Ty chyba masz na mysli coś innego - że (w Europie) nawet telewizory,
które są wielosystemowe i mogą (niby?) poprawnie wyświetlać NTSC, to i tak
odświeżają fizycznie ekran w wielokrotności 25 klatek, więc problem będzie
zawsze. Czy tak?

Jeśli tak, to naprawdę trochę dziwi i bardzo martwi dominacja trybów 30 fps w
lwiej częsci aparatów fotograficznych zdolnych do nagrywania filmików.

Jest też pewna grupa aparatów nagrywających 24 fps. Nie testowałem czegoś
takiego ale zastanawiam się, czy co wygląda gorzej po przekonwertowaniu na 25
fps - orygnał 30 fps, czy 24 fps? Z tego co wiem, to problem różnicy między 24
fps w kinach i 25 fps na DVD PAL rozwiązano w najbadziej brutalny możliwy
sposób - po prostu film odtwarzany z DVD PAL leci szybciej (trwa o 4% krócej)
niż ten sam film w kinie. W takiej sytuacji pewien problem stanowi dźwięk, ale
nie wiem jak to się rozwiązuje (zasadniczo są 2 metody - zmiana szybkości lub
zmiana tempa).

Probowałem tej metody na domowych filmikach (przestawienie szybkości video z 30
na 25 - bez rekompresji oraz zmiana tempa dźwięku - tzn. bez zmiany wysokości
dźwięków). Efekt niemal do przyjęcia, choć roboty sporo i jednak różnica tempa
trochę za duża.

latet

do góry

On 2010-02-22 23:07, Tmek wrote:
> Jak lubisz ogladac szarpany ruch to nagrywaj.
> TV chodzi w palu, pracuje w wielokrotnosci 25 klatek.

Przy płycie NTSC powinien przełączyć się na NTSC lub PAL60 i pracować
przy odświeżaniu 60Hz.

--
|=> GG: 421503
|=> b...@g...com
|=> http://buraxta.free.of.pl

do góry