W dniu 2018-11-21 o 22:15, KOMTUR pisze:
> (...)
> Teraz mam tegorocznego Note9 i tutaj aparat jest jeszcze lepszy.
> (...)

To się zapytam:
Note9 jest w zasadzie bliźniakiem S9 Plus.
Ma lepsze oprogramowanie aparatu i (w niektórych wersjach) więcej
pamięci oraz rysik.
Czy warto dopłacić ok. 1000 zł "za ten rysik" ;) wybierając Note9
zamiast S9 Plus?


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 22.11.2018 o 11:11, Adam pisze:
> W dniu 2018-11-21 o 22:15, KOMTUR pisze:
>> (...)
>> Teraz mam tegorocznego Note9 i tutaj aparat jest jeszcze lepszy.
>> (...)
>
> To się zapytam:
> Note9 jest w zasadzie bliźniakiem S9 Plus.
> Ma lepsze oprogramowanie aparatu i (w niektórych wersjach) więcej
> pamięci oraz rysik.
> Czy warto dopłacić ok. 1000 zł "za ten rysik" ;) wybierając Note9
> zamiast S9 Plus?
>
>
Tylko jeśli go będziesz używał :)

Ja miałem dobra promocje na odkup to wziąłem Note mimo, że rysika prawie
nie używam, bo cenowo wychodziło podobnie.
Ale to nie temat na tę grupę :)

Pozdrówka
KOMTUR

do góry

W dniu 21.11.2018 o 23:01, ToMasz pisze:

> weź przestań. konstytucja daje Ci prawo do własnych poglądów. ale jak
> latasz z flagą "jestem debilem" to żal bierze za serce.

Jeśli sądzisz, że ktoś kto pyta o aparat w komórce chce nim robić
artystyczne zdjęcia, to właśnie Ty machasz taką flagą.

Przecież wiadomo, że do profesjonalnej roboty to nawet APS-C nie
weźmiesz tylko FF, albo jakiś wielki format. Tak samo jak nie będziesz z
magazynu przewoził worków z ziarnem osobówką, do zawodowego wożenia
weźmiesz ciężarówkę. Ale jak raz chcesz przewieźć to przewieziesz,
zwłaszcza, że osobówkę już masz dużą i ten worek się zmieści.

My jesteśmy na p.m.t.gsm a nie na pl.foto, weź to pod uwagę, tu
większość myśląc o aparacie , ma na myśli cykanie takich zdjęć z fajnego
miejsca. I tu nowoczesne flagowce doskonale dają radę i w niektórych
aspektach przewyższają aparaty, tym że są zawsze pod ręką, a aparat
często nie

Przestań, już więc machać i nie rób osobistych wycieczek, chyba, że
chcesz zaniżać poziom.

--
Pozdrówka
KOMTUR

do góry

Thu, 22 Nov 2018 00:40:56 -0800 (PST), w
<7...@g...c
om>,
p...@g...com napisał(-a):

> --Amen.
>
> no prawie
>
> Sony DSC-WX350
> Sony DSC-HX200V
> Galaxy KZoom
>
> samsung w dobrych warunkach (przy wyswietlaniu zdjec i video FHD) daje rade rywalom
a teraz przezyje druga mlodosc w gimbalu :-)
>
> https://www.photographyblog.com/previews/samsung_gal
axy_k_zoom_photos/

Proszę cię... Jaki ma zoom optyczny i jaką stabilizację? :D

do góry

W dniu 2018-11-20 o 14:46, the_foe pisze:
> Istotny jest aparat. s7 w cenie 1400 jest tu nie do pobicia. Wolałbym s8
> ale nie dam za sluchawkę 2 tysiące - żaden telefon nie jest tyle wart, a

Coraz mniej już za S8 - 1 897,00 zł
https://www.sferis.pl/smartfon-samsung-galaxy-s8-sm-
g950fzsaxeh-lte-wifi-bluetooth-gps-nfc-64gb-android-
70-kolor-srebrny-p504297

--
Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć
nie jestem pewien co do tej pierwszej - Albert Einstein

do góry

W dniu 2018-11-22 o 13:47, Chris pisze:
> W dniu 2018-11-20 o 14:46, the_foe pisze:
>> Istotny jest aparat. s7 w cenie 1400 jest tu nie do pobicia. Wolałbym s8
>> ale nie dam za sluchawkę 2 tysiące - żaden telefon nie jest tyle wart, a
>
> Coraz mniej już za S8 - 1 897,00 zł
> https://www.sferis.pl/smartfon-samsung-galaxy-s8-sm-
g950fzsaxeh-lte-wifi-bluetooth-gps-nfc-64gb-android-
70-kolor-srebrny-p504297

Broń Boże nie s8, mega ustergogenny telefon, ekrany niszczą się po paru
miesiącach używania. 2 osoby w rodzinie już musiały je wymieniać na
gwarancji, bo się klawiatura wypaliła na ekranie, w serwisie mówili, to
to typowa usterka tego modelu. Fajnie, że naprawiają, ale co po gwarancji?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2018-11-22 o 13:51, Liwiusz pisze:
> W dniu 2018-11-22 o 13:47, Chris pisze:
>> W dniu 2018-11-20 o 14:46, the_foe pisze:
>>> Istotny jest aparat. s7 w cenie 1400 jest tu nie do pobicia. Wolałbym s8
>>> ale nie dam za sluchawkę 2 tysiące - żaden telefon nie jest tyle wart, a
>>
>> Coraz mniej już za S8 - 1 897,00 zł
>> https://www.sferis.pl/smartfon-samsung-galaxy-s8-sm-
g950fzsaxeh-lte-wifi-bluetooth-gps-nfc-64gb-android-
70-kolor-srebrny-p504297
>
>
> Broń Boże nie s8, mega ustergogenny telefon, ekrany niszczą się po paru
> miesiącach używania. 2 osoby w rodzinie już musiały je wymieniać na
> gwarancji, bo się klawiatura wypaliła na ekranie, w serwisie mówili, to
> to typowa usterka tego modelu. Fajnie, że naprawiają, ale co po gwarancji?

Brata żona używa ale na razie ekran cały a używa już długo.
Ale masz rację, też bym tego nie kupił.
A po gwarancji jak zawsze na złom .. albo trzeba się przyzwyczaić :)

--
Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć
nie jestem pewien co do tej pierwszej - Albert Einstein

do góry

W dniu 22.11.2018 o 12:42, KOMTUR pisze:
> W dniu 21.11.2018 o 23:01, ToMasz pisze:
>
>> weź przestań. konstytucja daje Ci prawo do własnych poglądów. ale jak
>> latasz z flagą "jestem debilem" to żal bierze za serce.
>
> Jeśli sądzisz, że ktoś kto pyta o aparat w komórce chce nim robić
> artystyczne zdjęcia, to właśnie Ty machasz taką flagą.

jeden gość wybiera telefon, który ma lepszy aparat. lepszy o ile jeśli
wogóle tak się da zapytać? o 2%? Gdzieś są ślepe testy zdjęć? Niema. bo
taka "lepszość" wychodzi gdy porównujemy tendencyjnie, tak aby
udowodnić oczekiwany rezultat
Drugi gość ( a może ten sam) sugeruje że aparat w telefonie jest lepszy
od "lustrzanki". to jest gówno prawda.
To jest gówno prawda na grupie gsm i na grupie foto.cośtam.

jeśli ktoś nie widzi, nie rozumie różnicy wynikającej z wielości matrycy
i wielkości obiektywu - to niech napisze ze chce jak najtaniej ten a
nie inny telefon, a nie pieprzy głupoty ze to przez aparat.

> Przecież wiadomo, że do profesjonalnej roboty to nawet APS-C nie
> weźmiesz tylko FF, albo jakiś wielki format.
tylko właśnie weź pod uwagę to co napisałem w pierwszym akapicie. ktoś
kto rozumie fotografie, zrobi podobne zdjęcie lustrzanką za 1000zł, do
tego które zrobił profesjonalista aparatem za 10000zł. Będzie
wykorzystywał te same mechanizmy, tylko że z gorszym efektem. a teraz
zrób fotkę z 50metrów na plaży tylko swojemu dziecku za pomocą telefonu.
Zobacz ile szczegółów ma fotka 12mpix z matrycy aps-c a ile z telefonu.
ToMasz

do góry

W dniu 22.11.2018 o 19:05, ToMasz pisze:

> jeden gość wybiera telefon, który ma lepszy aparat. lepszy o ile jeśli
> wogóle tak się da zapytać? o 2%? Gdzieś są ślepe testy zdjęć? Niema. bo
> taka "lepszość" wychodzi gdy porównujemy tendencyjnie, tak aby
> udowodnić oczekiwany rezultat

Lepszy o tyle, że widać gołym okiem różnicę, nie mierzyłem tego
procentami. Jeśli chcesz bardzo to mogę zrobić Ci zdjęcie banknotu (tak
jak Ty to robisz w testach) A3 (2017) syna i moim Note9 i gwarantuję Ci,
że tylko ślepiec nie będzie widział różnicy w jakości zdjęcia.

> Drugi gość sugeruje że aparat w telefonie jest lepszy
> od "lustrzanki". to jest gówno prawda.

To wciąż ja :P Czytasz co piszę, ale odpowiadasz już na swoje tezy.
Ja cały czas twierdzę, że jest lepszy, bo jest jak go potrzeba. Co mi po
najbardziej wypasionym aparacie jak w sytuacji gdy chcę zrobić zdjęcie,
to on leży sobie w domu?
Jak zauważyłeś pstrykam sobie widoczki z wycieczki, a do tego wystarczy
dobry smartfon, nie trzeba taszczyć lustra.

> jeśli ktoś nie widzi, nie rozumie różnicy wynikającej z wielości matrycy
>  i wielkości obiektywu - to niech napisze ze chce jak najtaniej ten a
> nie inny telefon, a nie pieprzy głupoty ze to przez aparat.

Dobrze wiem, że nigdy smartfon nie będzie robił zdjęć lepszych niż
lustrzanka, bo praw fizyki nie da się przeskoczyć. Ale jak najbardziej
będzie, lub dla niektórych już jest, robienie smartfonem zdjęć na
codzień akceptowalnych, które da się obejrzeć i na monitorze komputera i
na 60 calowym tv. National Geografic tego nie wydrukuje, ale ja do
domowego albumu mogę.

> tylko właśnie weź pod uwagę to co napisałem w pierwszym akapicie. ktoś
> kto rozumie fotografie, zrobi podobne zdjęcie lustrzanką za 1000zł, do
> tego które zrobił profesjonalista aparatem za 10000zł. Będzie
> wykorzystywał te same mechanizmy, tylko że z gorszym efektem. a teraz
> zrób fotkę z 50metrów na plaży tylko swojemu dziecku za pomocą telefonu.
> Zobacz ile szczegółów ma fotka 12mpix z matrycy aps-c a ile z telefonu.

No i czego to dowodzi, że zawsze znajdzie się lepszy aparat?
Jak mówi znane przysłowie "Lepszy wróbel w garści, niż gołąb na dachu" i
ono doskonale pasuje do tej dyskusji, bo wolę mieć najlepszy z możliwych
aparatów w smartfonie w garści, niż jeszcze lepszy aparat w domu. I o to
cały czas się rozchodzi dyskusja, a nie że Hasselbladem zrobisz lepsze
zdjęcie, bo to nie podlega dyskusji. Tylko będąc gdzieś ja swojemu
dziecku zrobię lepsze zdjęcie, bo je zrobię, bo Ty swojego Hasselblada
będziesz miał w domu, lub studiu i żadnego zdjęcia nie zrobisz, albo
bardzo kiepskie swoją komórką, bo nie masz dobrego aparatu w komórce.
Tu już wrzucałem wycinki zdjęcia z lustra obrabiane z RAWa i z komórki z
automatu
https://tinyurl.com/y89ae9bu
Pewnie gdybym obrobił to z komórki i lekko wyostrzył, tak jak z lustra,
osiągnął bym podobny rezultat.
Jeśli pracujesz jako fotograf, to pewnie się nigdy nie dogadamy, bo masz
zboczenie zawodowe, ale my tu rozmawiamy o amatorskim pstrykaniu fotek,
a nie o robieniu artystycznych fotografii na wystawę. A poziom
szczegółowości fotek ze smartfona bardzo mocno poszedł do przodu w
ostatnich latach i tego chyba nie zanegujesz. Ciebie może to nie
zadowala, ale mnie i moze 95% użytkowników tak.

--
Pozdrówka
KOMTUR

do góry

W dniu 2018-11-19 o 18:47, the_foe pisze:
> Mam zamiar kupić, ale zastanawiam się, czy jeszcze stanieje czy raczej
> zostanie wycofany z rynku? Wersję Edge już kosztuje tylko 1600 zł
> https://mediamarkt.pl/telefony-i-smartfony/smartfon-
samsung-galaxy-s7-edge-32gb-czarny
>
> więc relatywna cena 1400 za zwykłą wersję robi się droga a nie chce
> tanieć (w ciągu kilku miesięcy Edge staniał o 400 zł a zwykły S7 ledwie
> o 100zl) .

no to chyba nie stanieje, skoro promocja w x-kom.pl (1079) zawiesiła im
stronę na 2,5h a i tak nie udalo mi się kupić (mieli coś z 250 sztuk)

--
@foe_pl

do góry